Постановление по делу № 4/17-10/2020 от 18.02.2020

Дело № 4/17-1-10/2020

Постановление

18 марта 2020 года                 рабочий поселок Базарный Карабулак                                Саратовской области

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Карпачевой Т.В.,

при секретаре Логиновой М.Ю.,

с участием помощника прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области Биякаева С.А.,

и.о. начальника филиала по Базарно-Карабулакскому району федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления федеральной службы исполнения наказания России по Саратовской области» Подгорновой Л.П.,

осужденного Молоткова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Базарно-Карабулакскому району федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления федеральной службы исполнения наказания России по Саратовской области» Задоровой И.А. в отношении Молоткова С.С., <данные изъяты> судимого 24 октября 2019 года Базарно-Карабулакским районным судом Саратовской области по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов с отбыванием наказания на работах объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией,

о замене обязательных работ лишением свободы,

установил:

24 октября 2019 года приговором Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области Молотков С.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с отбыванием наказания на работах и объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Начальник филиала по Базарно-Карабулакскому району федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления федеральной службы исполнения наказания России по Саратовской области» Задорова И.А. обратилась в суд с представлением о замене осужденному Молоткову С.С. не отбытой части наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в связи с нарушением порядка и условий отбывания наказания

В судебном заседании и.о. начальник филиала по Базарно-Карабулакскому району федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления федеральной службы исполнения наказания России по Саратовской области» Подгорнова Л.П. представление не поддержала, пояснила, что в настоящее время наказание в виде обязательных работ, назначенных приговором суда, Молотковым С.С. отбыто в полном объеме, просит производство прекратить.

Выслушав мнение и.о. начальника филиала по Базарно-Карабулакскому району федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Саратовской области» Подгорновой Л.П., заключение прокурора, полагавшего производство по представлению подлежащим прекращению, осужденного Молоткова С.С., изучив и исследовав материалы дела, считает, что производство подлежит прекращению по следующим основаниям.

Часть 3 статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В судебном заседании установлено, что осужденный Молотков С.С. отбыл наказание в виде обязательных работ полностью.

В соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопрос о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, а именно обязательных работ – в соответствии со статьей 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Данный вопрос, согласно пункту 5 части 1 статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается судом по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание.

Таким образом, поскольку согласно статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд не может по своей инициативе разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, в случае отзыва представления производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 397, пунктом 5 части 1 статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

постановил:

    производство по представлению начальника филиала по Базарно-Карабулакскому району федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления федеральной службы исполнения наказания России по Саратовской области» Задоровой И.А. в отношении осужденного Молоткова С.С., о замене обязательных работ лишением свободы по приговору Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 24 октября 2019 года, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                        Т.В.Карпачева