Постановление по делу № 3/14-15/2019 от 22.11.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г.о. Балашиха 22 ноября 2019 г.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дошина П.А., с участием прокурора ФИО4 обвиняемого(ой) ФИО2, защитника адвоката Котёнкова А.Н., при секретаре судебного заседания ФИО5., рассмотрев постановление следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» старший лейтенант юстиции ФИО6 рассмотрев материалы уголовного дела о возбуждении ходатайства о продлении срока запрета определенных действий в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ФИО3 <адрес> с. ФИО1, зарегистрирован по адресу: <адрес>, гражданин РФ, имеющий средне-специальное образование, холостой, иждивенцев не имеет, не работающий, не судимый,

Обвиняемого в совершении преступления по уголовному делу №,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № возбуждено СУ ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотрено п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по факту тайного хищения имущества ФИО7

Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ СУ по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту тайного хищения имущества ФИО8

Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ СУ по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту тайного хищения имущества ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела №№, №, № соединены в одном производстве, соединенному уголовному делу присвоен №.

ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу
№ продлен на 1 месяц, а всего до трех месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ ОД по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, по факту повреждения имущества ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № изъято из производства ОД и передано в СУ, для дальнейшего производства предварительного следствия.

ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела №№, №, соединены в одном производстве, соединенному уголовному делу присвоен №.

ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу
№ продлен на 1 месяц, а всего до 4-х месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № направлено в Балашихинскую городскую прокуратуру для утверждения обвинительного заключения.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело возвращено заместителем Балашихинского городской прокуратуры для пересоставления обвинительного заключения.

ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по уголовному делу № руководителем СУ возобновлен и установлен срок на 01 месяц 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 3 месяца 26 суток.

ДД.ММ.ГГГГ руководством ГСУ срок следствия по уголовному делу № продлен на 01 месяц 04 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ руководством ГСУ срок следствия по уголовному делу № продлен на 01 месяц 04 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело было направлено руководителю СУ МУ МВД России «Балашихинское» для согласования обвинительного заключения.

ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа - и.о. начальника СУ МУ МВД России «Балашихинское» ФИО10 уголовное дело возвращено следователю для производства дополнительного расследования, предварительное расследование возобновлено, в пределах ранее имеющегося срока следствия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ следователем СУ уголовное дело № возобновлено и принято к производству.

ДД.ММ.ГГГГ руководством ГСУ срок следствия по уголовному делу № продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Проведенным по уголовному делу расследованием установлено: В период времени с 19 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 01 ч. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО13 и ФИО11, находясь около <адрес> мкр. Кучино <адрес> МО, тайно похитили передние блок-фары с припаркованного автомобиля марки и модели «Фольксваген Туарег», г.р.з. К 991 ТЕ 750 RUS, принадлежащего ФИО7, чем причинили ФИО7 значительный материальный ущерб на общую №

Помимо этого, ДД.ММ.ГГГГ, около 02 ч. 13 мин. ФИО2 совместно с ФИО13 и ФИО11, находясь на охраняемой парковке по адресу: МО, <адрес>, ш. Энтузиастов, между домами №№ и 80, тайно похитили 2 передние блок-фары с припаркованного автомобиля марки «Porsche Cayenne», г.р.з. С 481 ЕР 750, принадлежащего ФИО8, причинив последнему значительный ущерб на сумму 166 546 рублей 36 копеек.

    Кроме того, в период с 23 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 07 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совместно с ФИО13 и ФИО11, находясь около <адрес>, тайно похитили с автомобиля «Вольво №

№

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Железнодорожным городским судом избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст. 167 УК РФ, вину признал.

В отношении ФИО2 неоднократно продлевался срок содержания под запретом определенных действий, последний раз ДД.ММ.ГГГГ на 01 месяц 22 суток, а всего до 06 месяцев 19 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Следователь обратился в суд с настоящим ходатайством указывая, что срок содержания под запретом определенных действий обвиняемого ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо: предъявить обвинение ФИО2 в окончательной редакции, выполнить требования ст. ст. 215-220 УПК РФ.

В судебном заседании следователь и прокурор заявленное ходатайство поддержали.

Обвиняемый и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Принимая во внимание, что, срок содержания под запретом определенных действий обвиняемого ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо: предъявить обвинение ФИО2 в окончательной редакции, так же имеются достаточные основания полагать, что в случае изменения ФИО13

Оснований для изменения или отмены ранее избранной в отношении ФИО2 меры пресечения не имеется. ФИО2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет лишения свободы, направленного против собственности, у следствия имеются основания полагать, что ФИО2, может продолжить заниматься аналогичной преступной деятельностью, в связи с чем избранная мера пресечения соответствуют необходимым условиям.

В связи, с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.

Кроме того, данная мера пресечения необходима для обеспечения исполнения приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срока запрета определенных действий в отношении обвиняемого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 <адрес>, на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 19 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: Дошин П.А.

Копия верна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>