Решение по делу № 2-841/2016 ~ М-29/2016 от 11.01.2016

№ 2-841/2016                                

            РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» мая 2016 года                             г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Савиной О.В.,

при секретаре Митряшкиной А.В.,

с участием старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора РБ Новиковой Н.В., действующей по доверенности от 28.04.2016 года без номера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Серягина Д.В. к Министерству Финансов Российской Федерации, Управлению Федерального Казначейства в Республике Башкортостан о компенсации морального вреда, причинённого в результате принятия неправосудного решения,

УСТАНОВИЛ:

Серягин Д.В. обратился в суд с вышеуказанным иском.

Просит взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счёт казны Российской Федерации в свою пользу 211 000 рублей.

В обоснование требования указывает о том, что постановлением судьи Белебеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ назначено предварительное слушание по уголовному делу по обвинению Серягина Д.В. в совершении преступления, предусмотренного п. А ч.2 ст. 131 УК РФ. Указанным постановлением избранная ему меры пресечения оставлена без изменения - в виде заключения под стражу. ДД.ММ.ГГГГ кассационным определение судебной коллегии по уголовным дела Верховного Суда РБ данное постановление в части оставления без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу - отменено. В остальной части оставлено без изменения. Указывает, что принятием неправосудного решения ему был затруднён доступ к правосудию, тем самым причинён моральный вред, который просит компенсировать.

Истец Серягин Д.В. в судебное заседание не явился. В порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству, до предварительного судебного заседание и до судебного заседания ему направлялись извещения по месту его содержания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ с разъяснением процессуальных прав. Дополнений к исковому заявлению Сергяин Д.В. не представил. Своего представителя в суд не направил. При таких обстоятельствах, учитывая, что нормы гражданского процессуального и уголовно-исполнительным законодательства не предусматривают этапирование лиц, отбывающих наказание по приговору суда в местах лишения свободы для участия в судебном заседании по гражданскому делу, принимая во внимание, что Серягин Д.В. своевременно и надлежащим образом извещён о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие истца.

Представителем ответчика - Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РБ - Кутлумухаметовой Р.Н., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, направлено возражение на исковое заявление, в котором она просит отказать Серягину Д.В. в удовлетворении исковых требований, поскольку им не представлены доказательства претерпевания морального вреда и физических страданий в непосредственной связи с незаконным содержанием под стражей.

Участвовавшая в судебном заседании старший помощник Белебеевского межрайонного прокурора РБ Новикова Н.В. просила отказать Серягину Д.В. в удовлетворении исковых требований, считая их необоснованными.

Выслушав старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора, изучив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

На основании статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии с частью 1 статьи 1070 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде возмещается за счет казны Российской Федерации независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Как предусмотрено статьей 1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу статьи 1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в целях защиты личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения его прав и свобод, допущенных вследствие нарушения или неправильного применения судом норм права, предусматривает различные формы проверки решения по уголовным делам вышестоящими судами общей юрисдикции, в частности кассационное производство, а также пересмотр вступивших в законную силу судебных решений в порядке надзора. Исправление судебной ошибки при помощи таких процедур направлено на восстановление законности и справедливости, что не может не учитываться при рассмотрении судом требований о компенсации морального вреда, причиненного гражданину в результате уголовного судопроизводства.

В соответствии со ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что постановлением судьи Белебеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении Серягина Д.В. и ФИО6, обвиняемых в совершении преступления. Предусмотренного п. А ч.2 ст. 131 УК РФ, назначено предварительное слушание. Указанным постановление мера пресечения Серягину Д.В. в виде заключения под стражей - оставлена без изменения.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным дела Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ постановление судьи Белебеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Серягина Д.В. в части оставления без изменения меры пресечения - заключение под стражу - отменено. В остальной части указанное постановление оставлено без изменения.

Обращаясь в суд с исковыми требованиями, истец ссылается на то, что кассационным определением постановление судьи Белебеевского районного суда было отменено, в связи с чем считает, что незаконными действиями суда ему причиняется моральный вред.

Между тем, как следует из данного кассационного определения, согласно материалам дела, на момент вынесения обжалованного им постановления, Серягин Д.В. содержался под стражей на законных основаниях.

По ходатайству следователя, постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемому срок содержания под стражей был продлён до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Впоследствии, постановлением Белебеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ при отложении предварительного слушания, мера пресечения в присутствии обвиняемого и его адвоката в порядке ст. 255 УПК РФ Серягину Д.В. оставлена без изменения в виде заключения под стражу на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств наступления вреда в виде нарушения его неимущественных прав, истцом не представлено, тогда как в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ обязанность представить доказательства в обоснование исковых требований лежит именно на истце.

Доводы Серягина Д.В. не нашли своего подтверждения в суде.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Серягина Д.В. о возмещении вреда, причиненного в результате принятия неправосудного решения, не подлежат удовлетворению, поскольку не повлекли нарушений прав и свобод истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░    ░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░             ░.░.░░░░░░