Решение по делу № 2-959/2016 (2-8217/2015;) ~ М-7403/2015 от 30.11.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(Заочное)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов,

Установил:

Истец обратился в суд с данным иском, указывая в его обоснование о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете, заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 30000 рублей. Согласно договору ФИО1 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть банку заем.

Однако, ответчица систематически допускала просрочку минимального платежа, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банк расторг договор путем выставления в адрес ответчицы заключительного счета, с этого момента начисление комиссии и процентов не осуществлялось.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы составляет 60703,6 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 37513,52 рублей, просроченные проценты – 15238,62 рублей и 7951,46 рублей - штрафные проценты за неуплату в срок задолженности по кредитной карте.

На основании изложенного истец просил суд взыскать в его пользу
с ответчицы задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60703 (шестьдесят тысяч семьсот три) рубля 60 (шестьдесят) копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2021 (две тысячи двадцать один) рубль 11 (одиннадцать) копеек (л.д. 3-5).

Представитель истца - АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал (л.д. 5).

Ответчица ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени (л.д. 35; 37), в судебное заседание не явилась, возражений на иск
не представила, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить
в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться
от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом
в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований
- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что установлено ст. 309 ГК РФ.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное
не вытекает из закона или существа обязательства, как это установлено
ст. 310 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается
по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу
и становится обязательным для сторон с момента его заключения,
как это установлено п. 1 ст. 425 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк
или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму
и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ,
если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам дела.

АО «Тинькофф Банк» зарегистрировано и осуществляет свою деятельность в установленном законом порядке (л.д. 11; 12; 13; 14; 15-16).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете, заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 30000 рублей. Согласно договору ФИО1 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть банку заем. С общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифным планом ФИО1 была ознакомлена (л.д. 23).

Тарифный план по кредитным картам установлен Приложением № к Приказу №,01 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25).

ДД.ММ.ГГГГ банк расторг договор путем выставления в адрес ответчицы заключительного счета (л.д. 30).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте № составляет 60703,6 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 37513,52 рублей, просроченные проценты – 15238,62 рублей и 7951,46 рублей - штрафные проценты за неуплату в срок задолженности по кредитной карте. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о размере задолженности (л.д. 10), расчетом задолженности по договору кредитной линии № (л.д. 18-19) и выпиской по номеру договора 0048513840 (л.д. 20). Из указанных документов также усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ начисление комиссии и процентов по договору 0048513840 не осуществлялось.

Исходя из совокупности представленных по делу доказательств,
суд считает установленным, что ФИО1 не выполнил договорных обязательств перед истцом, установленных договором кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, по возврату кредита и уплате процентов на его сумму.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств образовалась задолженность в размере 60703 (шестьдесят тысяч семьсот три) рубля 60 (шестьдесят) копеек.

Ответчица ФИО1 не представила суду доказательств, опровергающих доводы истца, и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании. Расчет задолженности ею также не оспорен.

Представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2021 (две тысячи двадцать один) рубль 11 (одиннадцать) копеек (л.д. 8-9), которая, согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию в его пользу с ответчицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 20.03.1952года рождения, уроженки <адрес>а <адрес> в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60703 (шестьдесят тысяч семьсот три) рубля 60 (шестьдесят) копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2021 (две тысячи двадцать один) рубль 11 (одиннадцать) копеек, а всего взыскать 62724 (шестьдесят две тысячи семьсот двадцать четыре) рубля 71 (семьдесят одна) копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление
об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения
ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами
в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе
в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья Д.И. Лебедев