Постановление по делу № 1-191/2019 от 30.09.2019

Дело № 1- 191/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Багратионовск 27 ноября 2019 года

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Останина А.В., при секретаре Усенко К.В., с участием помощника прокурора Багратионовского района Калининградской области Бирюкова В.Э.,

защитника: адвоката Лебедевой Г.Г., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Полякова А.А. ,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

    Поляков А.А. обвиняется в краже, т.е. в тайном хищении чужого имущества с причинением гражданину значительного ущерба при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17.47 Поляков А.А. находился на автозаправочной станции (АЗС) «Лукойл» <адрес>, расположенной по <адрес>, где на поверхности автозаправочной колонки № увидел портмоне черного цвета, оставленный кем-то из посетителей. В этот момент у Полякова А.А. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно указанного портмоне, принадлежащего ФИО6

    Убедившись, что за ним никто не наблюдает, в этот же день и время, Поляков А.А. подошел к автозаправочной колонке, на которой находилось портмоне, похитил портмоне, с находящимися внутри него деньгами: 10 000 рублей – пять денежных билетов Банка России достоинством по 1 000 рублей; один денежный билет достоинством 5 000 рублей;450 польских злотых, что на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 488 рублей; 350 Евро, что эквивалентно 25 095 рублям. После чего Поляков А.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями Поляков А.А. причинил потерпевшему ФИО6 значительный ущерб в размере 44 283 рубля.

    Обвиняемый Поляков А.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о проведении по делу предварительного слушания с целью прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием.

    В предварительном судебном заседании подсудимый Поляков А.А., а также его защитник Лебедева Г.Г. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 28 УПК РФ. При этом защитник пояснила, что подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаивается в содеянном, ранее не судим.

    Помощник прокурора с ходатайством согласился, пояснив, что основания для прекращения уголовного дела имеются.     Выслушав доводы стороны защиты и обвинения по поводу заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 239 УПК РФ судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Часть 1 ст. 75 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Поляков А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину полностью признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно помогал следствию и способствовал раскрытию преступления, добровольно выдал похищенное портмоне вместе с деньгами сотрудникам полиции, извинился перед потерпевшим.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о действительно деятельном раскаянии виновного, вследствие чего он перестал быть общественно опасным лицом.

При таких данных имеются основания для освобождения Полякова А.А. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, как это предусмотрено ч.1 ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 Уголовно -процессуального кодекса РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░9 ░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░DVD-RW, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ № ░ № – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░         (░░░░░░░)     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                ░.░. ░░░░░░░