З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дело №2-142/2022
21 февраля 2022 года г. Баймак РБ
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,
при секретаре Бердигуловой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Галаевой А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа – Банк» обратилось в суд с иском к Галаевой А.К. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указывая, что 11.02.2020 г. ОАО «Альфа – Банк» и ответчик заключили соглашение № F0T№ на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 145 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 732 от 18.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 145000 руб., проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.
Истец указывает, что согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 173236,42 руб., а именно:
- просроченный основной долг 144975.54 руб.;
- начисленные проценты 26061.46 руб.;
- штрафы и неустойки 2199.42 руб.
Истец указывает, что вышеуказанная задолженность образовалась в период с 06.03.2020г. по 06.07.2020г.
Истец просит взыскать с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № №.:
- просроченный основной долг 144975.54 руб.;
- начисленные проценты 26061.46 руб.;
- штрафы и неустойки 2199.42 руб.
Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 4664.73 руб.
На судебное заседание представитель истца не явилась, просит суд рассмотреть данное гражданское дело без ее участия, согласна на рассмотрения данного гражданского дела в порядке заочного производства с удовлетворением исковые требования ОАО «Альфа-банк» в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Возражений против иска не заявлено.
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми на судебном заседании, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819, ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
Судом установлено, что 11.02.2020 г. между ОАО «Альфа – Банк» и ответчиком заключено соглашение № № о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашение о предоставлении кредитной карты в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 145000 руб. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.
Доказательств своевременного исполнения Галаевой А.К. своих обязательств по уплате денежных средств и процентов по ним по кредитному договору, в ходе судебного заседания не представлено.
На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу ОАО «Альфа – Банк» задолженность по кредитному договору в размере 173236,42 рублей.
Согласно ст.98 ГПК РФ судебные расходы истцу возмещаются с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Государственная пошлина с суммы удовлетворенного иска в размере 173236,42 руб. составляет 4664,73 руб., следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца затраты на уплату госпошлины в указанном размере.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Галаевой А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Галаевой А.К. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № №.:
- просроченный основной долг 144975.54 руб.;
- начисленные проценты 26061.46 руб.;
- штрафы и неустойки 2199.42 руб.
Всего 173236,42 руб.
Взыскать с Галаевой А.К. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4664,73 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Янтилина Л.М.