Приговор по делу № 1-5/2016 (1-506/2015;) от 03.09.2015

Приговор

Именем Российской Федерации

<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ года                            

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Паршина Е.А., с участием государственных обвинителей – ст. помощников Балашихинского городского прокурора <адрес> ФИО17, ФИО18, подсудимых ФИО12, ФИО2, ФИО8, ФИО11, ФИО10, ФИО13, защитников адвокатов ФИО19, представившей удостоверение №, ордер №, ФИО60, представившей удостоверение №, ордер №, ФИО20, представившего удостоверение №, ордер №, ФИО21, представившего удостоверение №, ордер №, ФИО61, представившего удостоверение №, ордер №, ФИО22, представившего удостоверение №, ордер №, представителей потерпевшего Министерства обороны РФ ФИО23, ФИО24, ФИО25, при секретаре ФИО26, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО12, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>.<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ФИО8, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ФИО10, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ФИО11, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ФИО13, <данные изъяты><данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12, ФИО2, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО13 совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах;

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вследствие преступных действий ФИО12, ФИО2, ФИО8, <данные изъяты>, причинен имущественный ущерб в особо крупном размере на сумму 12 722 248,8 рубля.

В результате преступных действий ФИО11, <данные изъяты>, причинен имущественный ущерб в особо крупном размере на сумму 2 368 679,75 рублей

В результате преступных действий ФИО10, <данные изъяты>, причинен имущественный ущерб в особо крупном размере на сумму 4 645 944,55рублей.

В результате преступных действий ФИО13, <данные изъяты>, причинен имущественный ущерб в особо крупном размере на сумму 2 270 854,3 рублей.

    Подсудимый ФИО12 вину в предъявленном ему обвинении не признал, пояснив, что преступление не совершал, <данные изъяты>. Его оговорили.

    Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

    Из оглашенных показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия следует, что <данные изъяты>

    Оглашенные показания он полностью подтверждает.

Подсудимый ФИО8 вину в предъявленном ему обвинении признал, кроме совершения преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, в остальном от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

    Из оглашенных показаний ФИО8, данных им в ходе предварительного следствия следует, что с <данные изъяты>

    Оглашенные показания он подтверждает.

    Подсудимый ФИО10 вину в предъявленном обвинении признал, кроме совершения преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, в остальном на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

    Из оглашенных показаний ФИО10, данных в ходе предварительного следствия следует, что со <данные изъяты>

    Оглашенные показания он подтверждает.

    Подсудимый ФИО11 вину в предъявленном обвинении признал, кроме совершения преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, в остальном от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

    Из оглашенных показаний ФИО11, данных в ходе предварительного следствия следует, что <данные изъяты>

    Оглашенные показания он подтверждает.

    Подсудимый ФИО13 вину в предъявленном обвинении признал, кроме совершения преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, в остальном от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

    Из оглашенных показаний ФИО13, данных в ходе предварительного следствия следует, что <данные изъяты>

    Оглашенные показания он полностью подтверждает.

Вина ФИО12, ФИО2, ФИО8, ФИО11, ФИО10 и ФИО13, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

    - показаниями представителя потерпевшего <данные изъяты> данными в судебном заседании, из которых следует, что он был привлечен в качестве представителя <данные изъяты> по уголовному делу, возбужденному по факту хищения <данные изъяты>

    - показаниями свидетеля ФИО40, данными в судебном заседании, из которых следует, что она работает в должности <данные изъяты>. По обстоятельствам дела пояснила, что в <данные изъяты> поступило заявление о государственной регистрации права на квартиру в <адрес>. Были представлены доверенность, решение о предоставлении жилой площади, выписка из решения. При оформлении документов они проверяют лишь полномочия лица, подписавшего документы. Они не проверяют является ли лицо военнослужащим, это не входит в их компетенцию. Право собственности регистрируется на основании выписки из решения о предоставлении жилого помещения в собственность. В своем заявлении заявитель сообщает, что просит зарегистрировать право собственности на основании выписки из решения. Распоряжаться жилым помещением имеет право собственник и его представитель;

    - показаниями свидетеля ФИО35, данными в судебном заседании, из которых следует, что ФИО2 <данные изъяты> ФИО2 знаком с ФИО12, который был у них дома в конце ДД.ММ.ГГГГ

    - показаниями свидетеля ФИО41, данными в судебном заседании, из которых следует, что она с мужем у ФИО10 приобрели квартиру по адресу: <адрес>. При продаже квартиры ФИО10 сказал мужу, что он <данные изъяты>

    - показаниями свидетеля ФИО42, данными в судебном заседании, из которых следует, что он у ФИО10 приобрел квартиру по адресу: <адрес>. ФИО10 при встрече предоставил оригинал решения о предоставлении жилого помещения в собственность, а также оригинал свидетельства о государственной регистрации права. Так же были запрошены выписка из домовой книги и выписка их ЕГРП. Никаких сомнений в подлинности документов у него (ФИО67) не возникло. ФИО10 сказал, что его супруга военнослужащая;

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Оглашенные показания она подтверждает;

    - показаниями свидетеля ФИО38, данными в судебном заседании, из которых следует, что ФИО13 <данные изъяты>

<данные изъяты>

Оглашенные показания она подтверждает;

    - показаниями свидетеля ФИО46, данными в судебном заседании, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ г. он купил квартиру по адресу: <адрес>, через риелтора;

    - показаниями свидетеля ФИО68 данными в судебном заседании, из которых следует, что ФИО2 ей знаком, ранее был ее работодателем. В ДД.ММ.ГГГГ году у нее с ФИО2 и ФИО12 был корпоративный ужин в кафе «<данные изъяты>». Там же она видела, как ФИО2 передал ФИО12 сумму денег пятитысячными купюрами.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вина ФИО12, ФИО2, ФИО8, ФИО11, ФИО10 и ФИО13, также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

    - заявлением представителя <данные изъяты>, в <данные изъяты> л<данные изъяты>

    - рапортом об обнаружении признаков преступления следователя-криминалиста <данные изъяты>

    - рапортом об обнаружении признаков преступления следователя-криминалиста <данные изъяты>

    - рапортом об обнаружении признаков преступления следователя <данные изъяты>

    - рапортом об обнаружении признаков преступления следователя <данные изъяты>

    - копией договора социального найма <данные изъяты>

    - копией решения №<данные изъяты>

    - копией решения №<данные изъяты>

    - копией выписки из решения <данные изъяты>

    - копией договора социального найма жилого помещения <данные изъяты>

    - копией договора социального найма жилого помещения № <данные изъяты>

    - ответом <данные изъяты>

    - копией свидетельства о государственной регистрации права <данные изъяты>

    - справкой по аудиозаписи по содержанию разговора <данные изъяты>

    - справкой о расшифровке телефонных переговоров с <данные изъяты>

    - протоколом проверки показаний <данные изъяты>

    - протоколом проверки показаний <данные изъяты>

    - протоколом проверки показаний ФИО10 на месте от <данные изъяты><данные изъяты>

    - протоколом проверки показаний ФИО13 на месте от <данные изъяты>

    - протоколом проверки показаний ФИО11 на месте от <данные изъяты>

    - протоколом проверки показаний свидетеля <данные изъяты>

- протоколом осмотра документов от <данные изъяты>

- протокол осмотра документов, содержащих информацию о соединениях между абонентами «<данные изъяты>

- протокол осмотра документов, <данные изъяты>

- протоколом осмотра документов, содержащих информацию о соединениях между абонентами <данные изъяты> <данные изъяты>

    - протоколом обыска от <данные изъяты>

    - договор социального найма жилого помещения <данные изъяты>

        - заключением эксперта <данные изъяты>

- заключением эксперта <данные изъяты>

- заключением эксперта <данные изъяты>

- заключением эксперта <данные изъяты>

- заключением эксперта <данные изъяты>

    - заключением эксперта <данные изъяты> <данные изъяты>

    - заключением эксперта <данные изъяты>

- заключением эксперта <данные изъяты>

- заключением эксперта <данные изъяты>

- заключением эксперта <данные изъяты>

    - ответом из <данные изъяты>

    - государственным контрактом <данные изъяты>

    - государственным контрактом <данные изъяты>

    - копией свидетельства о государственной регистрации права от <данные изъяты>

    - копией свидетельства о государственной регистрации права от <данные изъяты>

    - техническими паспортами помещений по адресам: <данные изъяты>

- ответом <данные изъяты>

    - протоколом осмотра предметов от <данные изъяты>

- вещественными доказательствами, <данные изъяты>

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их допустимыми, относимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для признания виновными подсудимых ФИО12, ФИО2, ФИО8, ФИО11, ФИО10, ФИО13 в полном объеме предъявленного каждому обвинения, с учетом квалификации их действий, данной государственным обвинителем.

Показания представителя потерпевшего, всех свидетелей, показания ФИО2, ФИО8, ФИО11, ФИО10, ФИО13, оглашенные в судебном заседании, которые они подтвердили, о признании ими вины, согласии с обстоятельствами совершения ими преступления, изложенными в предъявленном каждому обвинении, суд считает объективными и достоверными, поскольку их показания подробны и детальны, последовательны, согласуются между собой и объективно находят свое подтверждение в других доказательствах, в протоколах осмотров, заключениях экспертов и в других материалах дела.

Оснований для оговора подсудимых представителем потерпевшего, свидетелями, судом не установлено, также не установлено оснований для оговора ФИО12 подсудимыми ФИО2, ФИО8, ФИО11, ФИО10, ФИО13

Проведенные по делу экспертные исследования, по мнению суда, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, научно обоснованы, их выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому приведенные выше заключения судебных экспертиз суд принимает, как допустимые доказательства. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

На основании вышеизложенного, суд признает доводы ФИО12 о недопустимости доказательств, полученных на предварительном следствии, необоснованными, и оснований для признания доказательств, указанные в ходатайствах ФИО12, недопустимыми, суд не усматривает.

Оснований ставить под сомнение заключение эксперта №, из – за указания экспертом в выводах ссылки на договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ, суд не усматривает, поскольку данное обстоятельство является явной технической ошибкой. Как следует, из заключения эксперта данные документы при производстве экспертизы экспертом не исследовались, вопрос следователем об исследовании данных документов при назначении экспертизы не ставился, данные документы в регистрационном деле, представленном эксперту на исследование, отсутствуют.

<данные изъяты>

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает необходимым отметить, что вина подсудимых ФИО12, ФИО2, ФИО8, ФИО11, ФИО10, ФИО13 в совершении вышеуказанного преступления группой лиц по предварительному сговору, полностью нашла свое подтверждение в совокупности исследованных судом доказательств. Характер совместных действий подсудимых и неустановленных лиц при совершении преступления, роль каждого при совершении преступлении, свидетельствуют о том, что они действовали совместно и согласованно, с четким распределением ролей, что со всей достоверностью позволяют суду сделать вывод о том, что подсудимые ФИО12, ФИО2, ФИО8, ФИО11, ФИО10, ФИО13 совершили вышеуказанное преступление в составе группы лиц по предварительному сговору.

При таких обстоятельствах к показаниям ФИО8, ФИО11, ФИО10, ФИО13, о том, что они не совершали преступление в составе группы лиц по предварительному сговору суд относится критически.

<данные изъяты>

Таким образом, суд считает вину подсудимых ФИО12, ФИО2, ФИО8, ФИО11, ФИО10, ФИО13 в инкриминируемом каждому деянии при вышеизложенных обстоятельствах согласно предъявленного каждому обвинения, с учетом квалификации действий каждого государственным обвинителем, полностью установленной, как в ходе предварительного, так и судебного следствия, и считает необходимым квалифицировать их действия по ч. 4 ст. 159 УК РФ, поскольку каждый совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимым ФИО12, ФИО2, ФИО8, ФИО11, ФИО10, ФИО13, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личность подсудимых, влияние назначаемого наказания на их исправление и на условия жизни их семей, а также данные о личности: <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО12, ФИО2, ФИО8, ФИО11, ФИО10, ФИО13, в соответствии <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО12, ФИО2, ФИО8, ФИО11, ФИО10, ФИО13, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО12 преступления, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что цели исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при условиях назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, то есть связанного с изоляцией от общества.

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2, ФИО8, ФИО11, ФИО10, ФИО13, преступления, конкретные обстоятельства дела, наличие у каждого ряда смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, назначая каждому наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу, что в настоящее время, не утрачена возможность их исправления без реального отбытия наказания, в связи с чем, считает возможным при назначении наказания применить к ним положения ст. 73 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░12, ░░░2, ░░░8, ░░░11, ░░░10, ░░░13,, ░░░░░░░░░ ░░.░░. 15 ░. 6, 64 ░░ ░░, ░ ░░░12 ░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░