Решение по делу № 2-1549/2017 ~ М-381/2017 от 24.01.2017

Дело № 2-1549/2017

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

25 апреля 2017 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Алексеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холиной Галины Анатольевны к ЗАО СК «Мед-Гарант» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Холина Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ЗАО СК «Мед-Гарант», ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. , принадлежащий Холиной Г.А. на праве собственности, получил механические повреждения. Истец обратился в ЗАО СК «МЕД-Гарант» за возмещением причиненного ущерба, так как на момент ДТП риск наступления гражданской ответственности владельца транспортного средства <данные изъяты> г.р.з. Холиной Г.А. по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства (ОСАГО) был застрахован в ЗАО СК «МЕД-Гарант». После обращения в страховую компанию истцу была произведена частичная страховая выплата в размере 200 300 руб. Истец не согласился с данной выплатой и произвел независимую оценку транспортного средства Лада Гранта гос. рег. знак К539РУ12, по результатам которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 297 441, 76 руб., а также утрата товарной стоимости составила 103 440, 81 руб. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства, которые составляют разницу между стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства и выплаченной суммой страхового возмещения, в размере 97 141 руб. 76 коп., УТС в размере 103 440 руб. 81 коп., судебные издержки 7 000 руб., неустойку в размере 240 600 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб.

В судебное заседание представитель истца явился, уточнил исковые требования и просил взыскать сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 97 141 руб. 76 коп., утрату товарной стоимости в размере 103 440 руб. 81 коп., 8 400 руб., неустойку в размере 1 409 515 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб.

Представитель ответчика ЗАО СК «МЕД-Гарант» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений на исковые требования не представил.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Статьей 1079 ГК РФ установлено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, т.е. по правилам ст. 1064 ГК РФ.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к реальному ущербу, возникшему в результате дорожно-транспортного происшествия, наряду со стоимостью ремонта и запасных частей относится также утраченная товарная стоимость, которая представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида транспортного средства и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.

В соответствии со ст. 5 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции от 23.07.13 г.) Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263 утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, согласно п. 60 которых, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) реальный ущерб; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебные учреждения и т.д.).

Исходя из п. б ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 000 тысяч рублей в части возмещения вреда.

Согласно ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате и приложенных к нему документов, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства.

На основании п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего – в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя их средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, заменяемых при восстановительных работах.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. , принадлежащий Холиной Г.А. на праве собственности, получил механические повреждения. Данные обстоятельства подтверждаются копией справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. ).

ДТП произошло по вине водителя автомобиля Форд г.р.з. 34N010 под управлением Казарян Мушег.

После обращения в страховую компанию истцу была произведена частичная страховая выплата в размере 200 300 руб.

Истец, не согласившись с размером страховой выплаты, произвел независимую оценку транспортного средства <данные изъяты> г.р.з. , по результатам которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 297 441, 76 руб., а также утрата товарной стоимости составила 103 440, 81 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию о доплате страхового возмещения, которую ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок выплаты следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик данную оценку не оспаривал, в связи с чем суд полагает, что требования истца в части взыскания невыплаченной суммы страхового возмещении с учетом выплаченной суммы 200 3000 руб. и утраты товарной стоимости обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 п. 21 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от 28.03.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Суд не соглашается с размером неустойки, испрашиваемой истцом, т.к. полагает, что ее размер не соответствует положениям ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО».

Согласно расчету неустойка составляет: 400 000 руб. х 1%х99 дней просрочки (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)=396 000 руб., которые подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

Поскольку истцом оплачено за оценку 5 500 руб., что подтверждается документально, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании Закона РФ «О защите прав потребителей « с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда с учетом принципа разумности справедливости, конкретных обстоятельств дела, частично в размере 5 000 руб., а также штраф в размере 50% от присужденной судом суммы в размере 303 541 руб. 29 коп. (97 141 руб. 76 коп.+103 440 руб. 81 коп.+ 5500 руб.+396 000 руб.+5 000 руб./2), поскольку судом установлено, что ответчиком в досудебном порядке требования истца не были удовлетворены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г.о. Балашиха подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 15 165 руб. 83 коп.

На основании вышеуказанного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Холиной Галины Анатольевны удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Холиной Галины Анатольевны с ЗАО СК «Мед-Гарант» страховое возмещение в размере 97 141, 76 руб., УТС 103 440, 81 руб., убытки в сумме 5 500 руб., неустойку в размере 396 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., штраф в сумме 303 541, 29 руб.

Во взыскании остальной суммы иска отказать

Взыскать с ЗАО СК «Мед-Гарант» в доход бюджета г.о. Балашиха государственную пошлину в сумме 15 165 руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Буянтуева Т.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1549/2017 ~ М-381/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Холина Галина Анатольевна
Ответчики
ЗАО СК "МЕД-Гарант"
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Буянтуева Т.В.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
24.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2017Передача материалов судье
26.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2017Подготовка дела (собеседование)
15.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2017Судебное заседание
25.04.2017Судебное заседание
22.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее