Решение по делу № 2-339/2015 ~ М-268/2015 от 05.06.2015

Дело № 2-339/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2015 года        г. Балей

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Малаховой Е.А.,

при секретаре Гончаренко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балейского межрайонного прокурора в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края к К. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Балейский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

В дневное время 30 июня 2014 года (точное время следствием не установлено) К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в дом, расположенный по адресу: <адрес>. На почве внезапно возникших неприязненных отношений к Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, с целью причинения физической боли нанес Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения удар кулаком в область груди, удар по правой руке, удар по спине, причинив ему физическую боль.

Таким образом, К. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Кроме того, в дневное время 04.07.2014 года (точное время следствием не установлено) К. пришел в дом, расположенный по адресу: <адрес>, где проживает Ф.

Находясь в доме Ф., К. совместно с Ф., Л. и П. стал употреблять спиртные напитки. В ходе распития спиртного между К. и Л. произошла ссора, которая переросла в драку, в ходе которой К., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Л., ножом, который он взял из ящика кухонного комода, нанес один удар в область живота Л., затем схватив другой нож, нанес резаные раны головы, лица, грудной клетки Л.

В результате умышленных преступных действий К. Л. 04.07.2014 г. в 15 часов 45 минут был доставлен в хирургическое отделение ГУЗ «Балейская центральная районная больница».

Своими умышленными преступными действиями К., согласно заключения эксперта № от 25.08.2014 года, причинил Л. следующие телесные повреждения: -проникающее колото-резаное ранение живота слева с повреждением тощей кишки, которое могло образоваться в результате воздействия колюще-режущего предмета (каковым мог быть клинок ножа), что подтверждается объективными клиническими данными (в левой боковой области живота рана 1,5x0,5 см с ровными краями, ревизией внутренних органов живота выявлено повреждение на тощей кишке, раневой канал направлен слева направо). Согласно п.6.1.15. «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года №522 и нормативно-правовых актов, данное повреждение является опасным для жизни и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью; -2 резаные раны в левой теменной области, резаная рана левой скуловой области, резаная рана области нижней челюсти слева, резаная рана в лопаточной области слева, которые могли образоваться в результате режущего действия острого предмета (каковым могло быть лезвие клинка ножа), что подтверждается объективными клиническими данными (раны с ровными краями, размерами 0,5x01,5 см). Согласно п.6.1.15. «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года №522 и нормативно-правовых актов, данное повреждения как в совокупности, так и каждое в отдельности, повлекли развитие кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня и по этому признаку квалифицируется как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Таким образом, К. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В результате преступных действий К. потерпевший Л. находился на стационарном лечении в хирургическом отделении Балейской ЦРБ с 04.07.2014 года по 14.07.2014 года.

Центральной районной больницей на лечение потерпевшего Л. затрачено 3 938 рублей 40 копеек (три тысячи девятьсот тридцать восемь рублей 40 копеек). По данным лечебного учреждения, стоимость за один день лечения составила 393 рубля 84 копеек.

Данные денежные средства лечебному учреждению возмещены страховой медицинской организацией за счет средств фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края, что подтверждается справкой о затратах на лечение.

В соответствии со ст.12 Закона РФ «О медицинском страховании граждан в РФ» от 28.06.2003 года № 1499-1, разделом 1 «Положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования», утвержденного Постановлением Верховного совета РФ от 24.02.1993 года № 4543 (в ред. ФЗ от 05.08.2001 года 118-ФЗ) - для реализации государственной политики в области обязательного медицинского страхования как самостоятельных некоммерческих финансово-кредитных учреждений.

В силу ч. 6 ст. 12 Закона РФ «О медицинском страховании граждан в РФ», раздел 4 Положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования, финансовые средства фондов обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности Российской Федерации, не входят в состав бюджетов и изъятию не подлежат.

Страховщиками в системе обязательного медицинского страхования выступают страховые медицинские организации (ст. 298 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ «О медицинском страховании граждан РФ»).

В связи с оказанием медицинской помощи Л., медицинской организацией - Балейской ЦРБ затрачены федеральные государственные средства в размере 3 938 рублей 40 копеек (три тысячи девятьсот тридцать восемь рублей 40 копеек), чем Российской Федерации причинен материальный ущерб. В связи с этим прокурор обращается в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

Истец просил суд взыскать сумму материального ущерба от преступления К. в размере 3 938,40 рублей в пользу ГУЗ «Балейская ЦРБ».

В ходе судебного заседания прокурор неоднократно уточнял исковые требования, в окончательном виде просил взыскать с К. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края денежные средства в сумме 17 299,81 рублей.

Ответчик К. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, через администрацию ФКУ <данные изъяты>, ему разъяснены права, предусмотренные ГПК РФ, о чем имеется расписка в материалах дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Пунктом 3 ст. 42 УПК РФ закреплено права физического и юридического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.

По правилам ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, под которыми понимаются, в частности, расходы, которые это лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно положениям п. п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Таким образом, исходя из принципа генерального деликта, вина причинителя вреда презюмируется, и он может быть освобожден от ответственности лишь при доказывании обстоятельств отсутствия своей вины.

Приговором Балейского городского суда Забайкальского края от 19 января 2015 года К. признан виновным и осужден за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенных 30 июня 2014 года, в отношении Т., а также за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном 04 июля 2014 года.

Апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам Забайкальского краевого суда приговор Балейского городского суда Забайкальского края от 19.01.2015 г. в отношении К. в части разрешения гражданского иска отменен, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, в остальной части этот же приговор оставлен без изменений, апелляционная жалоба осужденного оставлена без удовлетворения.

Согласно ч. ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Исходя из изложенного, суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешить вопрос лишь о размере возмещения (абз. 2 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении").

Согласно справке ЗАО Страховая компания «Спасские ворота-М» филиал Читинский исх. № от 08.09.2015 г. оплатило ГУЗ «Балейская ЦРБ» за лечение Л. 17 299,81 рублей.

При определении ущерба суд исходит из общих правил доказывания, установленных ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Балейского межрайонного прокурора в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края к К. удовлетворить.

Взыскать с К. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края сумму материального ущерба в размере 17 299,81 (Семнадцать тысяч двести девяносто девять рублей 81 копейку)

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 11 сентября 2015 года.             

Судья                                                               Малахова Е.А.