Постановление по делу № 5-97/2020 от 06.08.2020

                                            Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 августа 2020 года                                                                                                             г. Балей

Судья Балейского городского суда Забайкальского края Мальцева Н.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Шмарловского Дениса Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>,

У с т а н о в и л :

Шмарловский Д.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Шмарловский Д.В. 16 июля 2020 года в 07 часов 30 минут в вагоне № п/п № сообщением Благовещенск-Чита на перегоне <адрес> в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, своим поведением нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, когда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства поступило сообщение о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу.

Руководствуясь п. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Шмарловского Д.В., поскольку имеются данные о надлежащем его извещении, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

Событие административного правонарушения и вина Шмарловского Д.В. подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость которых у суда сомнений не вызывает.

    Согласно рапорту полицейского ОППСП Благовещенского ЛО, в вагоне № п/п № в районе ст. <адрес> Шмарловский Д.В. выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания не реагировал, своим поведением нарушал общественный порядок.

    Из объяснения проводника пассажирского поезда ФИО4 следует, что 16 июля 2020 года в 7 часов 30 минут в п/п № в вагоне № на перегоне станций <адрес> ранее ей незнакомый гражданин Шмарловский Д.В. выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания не реагировал, своим поведением нарушал общественный порядок.

    В объяснении Шмарловский Д.В. согласился с тем, что совершил правонарушение.

По данным базы ОСК, гражданин Шмарловский В.Д. ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не привлекался.

Оснований для критической оценки объяснений проводника пассажирского поезда ФИО4 не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, ее показания последовательны, в них содержится подробное описание события административного правонарушения, они согласуются с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела. Данные об оговоре ею Шмарловского Д.В. отсутствуют.

Изучив материалы дела, суд находит установленным, что Шмарловский Д.В. 16 июля 2020 года в 07 часов 30 минут в вагоне № п/п № сообщением Благовещенск-Чита на перегоне <адрес> совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Оценив собранные в совокупности доказательства, суд находит вину Шмарловского Д.В. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является: признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, установленные судом, материальное положение Шмарловского Д.В., наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым и справедливым назначить Шмарловскому Д.В. наказание за совершение данного правонарушения в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л :

Шмарловского Дениса Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей, с перечислением в УФК по Забайкальскому краю (МОМВД России «Балейский» по Забайкальскому краю) р/с 40101810750042010001, ИНН 7536093338, КПП 753601001, Отделение по Забайкальскому краю Сибирского главного управления центрального банка, БИК 047601001, назначение платежа: КБК 18811601201010001140, ОКТМО 76606000, уникальный идентификатор 18880475200002516786, штраф за административное правонарушение.

Разъяснить Шмарловскому Д.В. право обратиться в Балейский городской суд Забайкальского края с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения данного постановления.

Разъяснить Шмарловскому Д.В., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд (ст. 32.2 КоАП РФ). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.

Судья                                       Н.Г. Мальцева