Решение от 15.12.2015 по делу № 5-650/2015 от 15.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город <АДРЕС>                                                                  <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Дианова М.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Коробейниковой <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

КОРОБЕЙНИКОВОЙ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС>, гражданки РФ, неработающей, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> рождения, проживающей в  <АДРЕС> области <АДРЕС> районе п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, задержанной <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин.,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. Коробейникова К.В. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области находилась в состоянии опьянения, что выражалось в нарушении координации движений, шаткой походке, резком запахе алкоголя, невнятной речи, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании Коробейникова К.В. вину в совершении административного правонарушения признала. Пояснила, что действительно находилась в указанное время в состоянии опьянения.

 Кроме признания Коробейниковой К.В. своей вины, ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения. Правомерность и правильность составления протокола об административном правонарушении Коробейниковой К.В. не оспаривается. Права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ей разъяснены и понятны;

- рапортом полицейского ОВО по <АДРЕС> району <ФИО2> от <ДАТА4> (л.д. 3),

- объяснениями <ФИО3> (л.д. 4).     

- протоколом о направлении Коробейниковой К.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>, из которого следует, что она отказалась от прохождения медицинского освидетельствования при наличии признаков алкогольного опьянения (л.д. 5)

   Указанные доказательства получены с соблюдением требований Закона, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, суд считает вину Коробейниковой К.В. в совершении инкриминируемого правонарушения установленной.

Действия Коробейниковой К.В. суд квалифицирует по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление на улице, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание Коробейниковой К.В. своей вины.

Отягчающим обстоятельством является неоднократное привлечение Коробейниковой К.В. к административной ответственности ранее за совершение аналогичных правонарушений.

Между тем, с учетом наличия у Коробейниковой К.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в возрасте 4 лет, суд назначает Коробейниковой К.В. наказание в виде административного штрафа.

С учетом изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░. 20.21 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░ <░░░░4> ░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░ <░░░░6>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░) ░░░ <░░░░░>                                                                ░░. <░░░░░>            ░░░ <░░░░░>      ░░░░  ░░  ░░░░░  ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░                             ░░░ <░░░░░░░░░░>        ░░░░░ <░░░░░░░░░░>,

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                   ░░░░░░░ ░.░.