Решение по делу № 2-1621/2016 ~ М-1094/2016 от 21.03.2016

Дело № 2-1621/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Слепцовой Е.В.

при секретаре Комоловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово, Кемеровской области

25.04.2016 года

гражданское дело по иску истца Р.А.В. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, суд.

У с т а н о в и л :

Истец Р.А.В. обратился в суд с иском к ответчику СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба.

Свои требования мотивирует тем, что им, Р.А.В., по договору купли продажи был приобретен автомобиль TOYOTA MARK X, г.н. <данные изъяты> RUS, застрахованный в ОСАО «РЕСО-Гарантия» согласно полису ОСАГО серия ССС у официального представителя Страхового общества «РЕСО-Гарантия». ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, согласно которому принадлежащему ему автомобилю TOYOTA MARK X <данные изъяты> RUS, был причинен значительный ущерб, в т.ч. задний бампер, багажник, задняя панель кузова. В соответствии в п.1 ст. 14.1. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" он, Р.А.В., обратился ответчику ОСАО «РЕСО-Гарантия», который признав данный случай страховым произвел осмотр поврежденного транспортного средства. Копию акта осмотра транспортного средства он не получал от сотрудников САО «РЕСО-Гарантия» узнал, что бланк его полиса с указанным номером – поддельный. Однако, полис был приобретен у официального страхового представителя ОСАО -РЕСО-Гарантия»,имеет обязательные реквизиты, в т.ч., печать, угловой штамп организации, водяныезнаки. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня2013 г. N 20 - страховой представитель - это лицо, получившее полномочия от страховщикана продвижение его услуг. В случае непредоставления страховщиком агенту определенных полномочий и совершения им действии, создающих ложное впечатление о наличии у агента соответствующих полномочий, ответственность несет страховщик. Страховщикнесет также ответственность и за несовершение действий, необходимых для установления факта отсутствия у агента тех или иных полномочий. Считает, что независимо от личной ответственности агента, клиент, понесший убыток имееттребовать его возмещения напрямую от страховщика. Страховщик же может выставить регрессное требование к агенту, если нанесенный ущерб был вызван грубой небрежностью последнего при выполнении своих обязанностей. Так как необходимость использования автомобиля TOYOTA MARK X <данные изъяты> RUS связанас разъездным характером его работы и обеспечением семейных нужд, он был вынужден проводить восстановительный ремонт на собственные средства. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению вполном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. ДД.ММ.ГГГГ с требованием о возмещении ущерба он обратился к ОСАО РЕСО-ГАРАНТИЯ, направив досудебную претензию по адресу: 650099, <адрес>, что подтверждается копией почтового уведомления, однако ответ не был получен. Досудебная претензия получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ, 15:37 650992, Кемерово, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления. В соответствии со ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков иприложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. Кроме того, для защиты своих нарушенных прав он был вынужден обратиться за юридической помощью. Согласно квитанциям об оказании консультационных и представительских услуг, за оказанные юридические услуги им было оплачено 8500 рублей. Также им была оформлена нотариальная доверенность на право представления его интересов, за которую он оплатил 1300 рублей.

Просит взыскать в пользу Р.А.В. со страховой компании ОСАО «РЕСО-Гарантия» сумму материального ущерба, установленного по результатам экспертизы.

Взыскать в пользу Р.А.В. со страховой компании ОСАО «РЕСО-Гарантия» сумму штрафа в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом, за несоблюдение удовлетворения требований потребителя в добровольном порядке.

Взыскать в пользу Р.А.В. со страховой компании ОСАО «РЕСО-Гарантия» сумму компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать в пользу Р.А.В. со страховой компании ОСАО «РЕСО-Гарантия» судебные расходы на оказание консультационных и представительских юридических услуг, в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать в пользу Р.А.В. со страховой компании ОСАО «РЕСО-Гарантия» расходы на оформление доверенности, в размере <данные изъяты> рублей.

В последствие представитель истца по доверенности Р.А.В. просит исковые требования уточнила в части взыскания суммы страхового возмещения и просит с ответчика страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Р.А.В. в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель истца Р.А.В. по нотариальной доверенности Р.А.В. в судебном заседании исковые требования уточнила в части взыскания суммы страхового возмещения и просит с ответчика страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. Также пояснила, что в выплате страхового возмещения истцу было отказано ввиду того, что страховой полис является поддельным. Полагает, что выдача страхового полиса является доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности. Также полагает, что не имеет значения, что указанный полис выдан не Р.А.В., а бывшему собственнику автомобиля Р.А.В., поскольку согласно страховому полису к управлению автомобилем допущено неограниченное количество лиц.

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» действующая на основании доверенности Р.А.В. исковые требования не признала. Пояснила, что истцу Р.А.В. отказаны в выплате страхового возмещения ввиду того, что страховой полис является поддельным. Также пояснила, что страховой полис серия ССС ОСАО «РЕСО-Гарантия» со сроком действия с 14-52 часов ДД.ММ.ГГГГ по 23-59 часов ДД.ММ.ГГГГ был выдан не Р.А.В., а Р.А.В. со сроком действия с 00-00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 23-59 часов ДД.ММ.ГГГГ. Также пояснила, что после перехода права собственности на автомобиль новый владелец транспортного средства должен самостоятельно заключить договор страхования своей гражданской ответственности.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ч.1 ст.936 ГК РФ Обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

Согласно ч.1,2 ст.940 ГК РФ 1. Договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).

2. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

Согласно ст.1 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату;

Согласно п.1 ст.14.1 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

1. Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п.1,2 ст.4 1. Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

2. При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

Согласно п.16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

После заключения договора обязательного страхования замена транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования, изменение срока страхования, а также замена страхователя не допускаются.

При переходе права собственности, права хозяйственного ведения или оперативного управления на транспортное средство от страхователя к иному лицу новый владелец обязан заключить договор обязательного страхования своей гражданской ответственности (пункт 2 статьи 4 Закона об ОСАГО).

Из договора купли- продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец Р.А.В. приобрел в собственность у Р.А.В. транспортное средство TOYOTA MARK X, 2004 года выпуска, номер кузова <данные изъяты> синего цвета.

Согласно карточки учета транспортного средства, выданной РЭО ГИБДД МО МВД России «Беловский» владельцем автомобиля TOYOTA MARK X номер кузова <данные изъяты> 2004 года выпуска, цвет синий является Р.А.В.. Дата операции по регистрации транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки о ДПТ составленной ГИБДД МО МВД России «Беловский» ДД.ММ.ГГГГ в 11-05 часов произошло в г.<адрес> Толстого, <адрес> с участием автомобилей HONDA ACCORD государственный регистрационный знак под управлением Р.А.В. и автомобилем TOYOTA MARK X государственный регистрационный знак С под управлением Р.А.В..

Из указанной справки видно, что автомобилю TOYOTA MARK X, 2004 года выпуска причинены повреждения заднего бампера, багажника, панели.

В подтверждение заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств истцом представлен страховой полис «РЕСО-Гарантия» серия ССС выданный на имя Р.А.В. со сроком действия с 14-52 часов ДД.ММ.ГГГГ по 23-59 часов ДД.ММ.ГГГГ. Из указанного полиса видно, что собственником транспортного средства TOYOTA MARK X государственный регистрационный знак С является Р.А.В.. Из указанного полиса также видно, что к управлению указанным транспортным средством допущено неограниченное количество лиц.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доказательств заключения между истцом Р.А.В. и ответчиком СПАО «РЕСО-Гарантия» договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в установленном законом порядке не имеется.

С учетом изложенного требования истца Р.А.В. к ответчику СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба удовлетворению не подлежат.

С учетом вышеизложенного возражения представителя ответчика, о том, что страховой полис серия ССС ОСАО «РЕСО-Гарантия» со сроком действия с 14-52 часов ДД.ММ.ГГГГ по 23-59 часов ДД.ММ.ГГГГ был выдан не Р.А.В., а Р.А.В. со сроком действия с 00-00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 23-59 часов ДД.ММ.ГГГГ существенного значения для разрешения настоящего спора не имеют.

С учетом изложенного не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, штрафа в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей», а также судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л :

В иске Р.А.В. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Слепцова Е.В.

2-1621/2016 ~ М-1094/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Шепелев Владимир Иванович
Ответчики
ОСАО"РЕСО - Гарантия"
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Слепцова Е.В.
Дело на сайте суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
21.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2016Передача материалов судье
25.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2016Судебное заседание
29.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее