Решение по делу № 2-559/2012 ~ М-7/2012 от 10.01.2012

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Слепцовой Е.В.

при секретаре ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску ООО <данные изъяты>» к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по кредиту,

Установил:

Истец ООО <данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по кредиту.

Согласно исковому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью коммерческим ФИО1 <данные изъяты>» (далее - ФИО1) и ФИО5 (далее - Заемщик, ФИО1) был заключен Кредитный договор № в порядке и на условиях, предусмотренных «Условиями кредитования физических лиц - сотрудников предприятий-клиентов ООО КБ «<данные изъяты> далее Условия. В соответствии с разделом 2 указанных Условий кредитный договор состоит из Заявления ФИО12 на получение кредита в форме «Кредит на карту «Золотая корона» в ООО КБ «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (далее - ФИО1) и указанных Условий. В соответствии с п.2.1.1 Договора банковского счета (картсчета) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО КБ «<данные изъяты>» и ФИО5, Банк обязуется открыть ему личный банковский счет № и персонализировать расчетную карту платежной системы «Золотая корона» - электронное средство для совершения Клиентом операций по счету, и передать карту. Указанная обязанность была исполнена Банком и расчетная карта платежной системы «Золотая корона» ФИО5 персонализирована и выдана в день подписания Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписями ФИО5 и уполномоченного лица Банка в указанном договоре. Для совершения операций по открытому ФИО5 счету № он использовал банковскую карту системы «Золотая корона», предоставленную ему Банком, что подтверждается выпиской по ссудному счету №. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной налоговой службы по <адрес> за ГРН № была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «<данные изъяты>»), в соответствии с которой изменены полное сокращенное и фирменное наименование на «Общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «<данные изъяты>», о чем выдано соответствующие свидетельство серии 54 №. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. На основании Заявления ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита в форме « Кредит на карту «Золотая корона» в ООО КБ «<данные изъяты>» с ФИО5 был заключен вышеуказанный кредитный договор и на личный банковский счет (картсчет) ФИО5,Н. № от ДД.ММ.ГГГГ были зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждав выпиской по счету № и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом Банком полностью были исполнены свои обязательства по предоставлению Заемщику cyмы кредита. На основании п.2. ФИО1 и Условий кредит был предоставлен ФИО5 на следующих условиях: - сумма <данные изъяты> рублей, срок - <данные изъяты> дней, процентная ставка - 15 (Пятнадцать)% годовых, комиссионное вознаграждение за ведение ссудного счета - 2 (Два)% от суммы кредита оплата единовременно в момент выдачи кредита, неустойка за просрочку возврата кредита - в размере процентной ставки за пользование кредитом, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 0,3 (Ноль целых три десятых) процента просроченной суммы за каждый день просрочки платежа. обеспечение - поручительство ФИО2 А.С., ФИО7

Согласно абз.2 п.4.1. Условий Клиент обязан возвратить кредит в срок, установленный Заявлении, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с абз.7 п.З. Условий под датой исполнения Клиентом обязательств понимает: дата зачисления на личный банковский счет денежных средств, внесенных Клиентом или поручителем наличными в кассу Банка или перечисленных со счета в другом банке, и списание Банком в безакцептном порядке этих денежных средств в счет погашения кредита, процента комиссионного вознаграждения Банка и / или штрафных санкций по Кредитному договору. При этом согласно абз.4 п.4.1. Условий Клиент обязан поддерживать поступления денежных средств (за исключением кредитных) на личный банковский счет с соблюдением следующих требований: " перерыв между поступлениями денежных средств на личный банковский счет не должен превышать шестидесяти дней, начиная со дня, следующего за днем акцепта Банком Заявления Клиента, либо со дня последнего поступления денежных средств на личный банковский счет. 2) сумм поступивших за указанный период денежных средств должна составлять не менее 1 000 (Одной тысячи) рублей. Проценты по Кредитному договору ФИО5 должен был уплачивать в размере и в срoк предусмотренные Заявлением (абз.З п.4.1. Условий), в частности, проценты за пользование кредитом рассчитываются за полный календарный месяц, начиная со дня, следующего за днем выдачи кредита. Рассчитанные к уплате проценты за пользование кредитом подлежат уплат Клиентом не позднее 60 дней, начиная с первого числа месяца, следующего за расчетным. Дат уплаты процентов должна быть не позднее даты возврата кредита; Банк вправе списывать с личного банковского счета Клиента в безакцептном порядке сумму рассчитанных к уплате процентов при каждом поступлении денежных средств на указанный счет (п.2.3. Заявления).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выполнял свои обязанности по Кредитному договору N № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. уплачивал Банку проценты за пользование кредитом, ежемесячно осуществлял платежи по кредиту в размере, в порядке и в сроки, предусмотренные Кредитным договором. С ДД.ММ.ГГГГ по счету ФИО5 возникла просрочка по уплате основного долга по кредиту в форме «Кредит на карту «Золотая корона» в ООО КБ <данные изъяты> Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно поступали платежи в погашение основного долга в размере <данные изъяты> рублей, однако данная сумма недостаточна для погашения задолженности Заемщика по рассматриваемом кредиту. Учитывая отсутствие денежных средств на счете ФИО5, ООО КБ <данные изъяты> может воспользоваться своим правом на списание в безакцептном порядке всей суммы задолженности по Кредитному договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ. Данный кредит был выдан под: поручительство ФИО6 по Договору поручительства N № от ДД.ММ.ГГГГ, поручительство ФИО7 по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая обязательства по возврату кредита в полном объеме, уплату процентов, неустойки, комиссий, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Данные условия были отражены также в п.п. 1.1, 2.1, 2.2 Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо условий, ограничивающих ответственность Поручителей, указанные договоры не содержат. Неисполнение Заемщиком обязательств по своевременной оплате любого платежа по Кредитному договору является одним из оснований для заявления Банком требования о взыскании суммы кредита с начисленными процентами, поэтому ДД.ММ.ГГГГ Банком заказной почтой было направлено ФИО5 письменное требование о возврате кредита (№ от ДД.ММ.ГГГГ) в срок - до ДД.ММ.ГГГГ Аналогичные ФИО2 (за №№ и №) в тот же день были направлены поручителям по известным Банку адресам. Данный факт подтверждается почтовыми квитанциями об отправке корреспонденции (заказной с уведомлениями о вручении) ФГУП «Почта России». Требование Поручителем ФИО6 А.С. было получено ДД.ММ.ГГГГ, Поручителем ФИО7 - ДД.ММ.ГГГГ согласно почтовым уведомлениям о вручении. Информации о вручении требования Заемщику в адрес Банка пока не поступало. Однако сумма задолженности не была погашена ни одним из ответчиков.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО5 по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. Из них: - Остаток просроченной ссудной задолженности - <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Так как Заемщик обязательства по Кредитному договору исполнял ненадлежащим образом - нарушил установленные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также, учитывая нежелание урегулировать ситуацию в досудебном порядке, Банк вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права, при этом были понесены расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей за подачу иска.

Просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО5, ФИО6, ФИО7, в пользу Общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка «<данные изъяты> задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (остаток просроченной ссудной задолженности) в размере: <данные изъяты> рублей. Взыскать солидарно с ответчиков: ФИО5, ФИО6, ФИО7, в пользу Общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка «<данные изъяты>» понесенные по делу судебные расходы (оплаченную госпошлину) размере <данные изъяты> рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика ФИО5 на правопреемников ФИО4, ФИО8

В судебном заседании представитель истца ООО КБ «<данные изъяты>» ФИО10 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (срок действия до ДД.ММ.ГГГГ) исковые ФИО2 поддержала, дал показания, аналогичные изложенным в иске. Просит взыскать с ответчиков ФИО4, ФИО8, ФИО7 сумму задолженности солидарно. Взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчики ФИО7, ФИО4 в судебном заседании исковые ФИО2 признали в полном объеме.

Ответчики ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, суд признает причины неявки не уважительными.

Ответчик (ФИО2) ФИО2 А.С. согласно справки, выданной Территориальным отделом агентства ЗАГСА <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № умер, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы и все обстоятельства по делу, находит требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ст.330 ч.1, 331 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; соглашение о неустойки должно быть совершено в письменной форме. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью коммерческим банком «<данные изъяты> и ФИО5 был заключен Кредитный договор № в порядке и на условиях, предусмотренных «Условиями кредитования физических лиц - сотрудников предприятий-клиентов ООО КБ <данные изъяты>

В соответствии с разделом 2 указанных Условий кредитный договор состоит из ФИО1 ФИО5 на получение кредита в форме «Кредит на карту «Золотая корона» в ООО КБ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и указанных Условий.

На основании пункта 2. Заявления и Условий кредит был предоставлен ФИО5 на следующих условиях:

- сумма <данные изъяты> рублей, срок - 1090 дней, процентная ставка - 15 % годовых, комиссионное вознаграждение за ведение ссудного счета - 2% от суммы кредита оплата единовременно в момент выдачи кредита, неустойка за просрочку возврата кредита - в размере процентной ставки за пользование кредитом, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 0,3% процента просроченной суммы за каждый день просрочки платежа, обеспечение - поручительство ФИО2 А.С., ФИО7

На письменное требование истца от ДД.ММ.ГГГГ № о возврате кредита ответчик ФИО5 не ответил. Аналогичные требования за № и № от ДД.ММ.ГГГГ были направлены ФИО2 по известным Банку адресам. Данный факт подтверждается почтовыми квитанциями об отправке корреспонденции. Поручителем <данные изъяты>. было получено ДД.ММ.ГГГГ, Поручителем ФИО7 - ДД.ММ.ГГГГ согласно почтовым уведомлениям о вручении. Обязанность по погашению задолженности не исполнила, до настоящего времени долг не погашен.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Органом записи актов гражданского состояния <адрес>.

Согласно имеющимся в материалах дела свидетельствам о праве на наследство по закону наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО5. является сын ФИО3 (1/3 доли), дочь ФИО4 (2/3 доли). Наследство на которое в указанных долях выдано свидетельство состоит из автомошины <данные изъяты> выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, денежного вклада в размере <данные изъяты> рублей, жилого дома расположенного по адресу <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьёй 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из указанных свидетельств видно, что доля ФИО4 в денежном выражении составляет 307619,66 рублей, а доля ФИО3- <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 361 и 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Если в договоре поручительства содержится условие о согласии поручителя отвечать за любого нового должника, поручитель становится ответственным за исполнение наследником обязательства (п. 2 ст. 367 ГК РФ).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Из договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ не усматривается, что поручитель ФИО7 принял на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заёмщика.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности с ответчика ФИО7 удовлетворению не подлежат, поскольку поручительство в силу ч.2 ст. 367 ГК РФ прекращено.

Судом установлено, что остаток задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ состоит из просроченной ссудной задолженности и составляет 106220,66 рублей и подлежит взысканию с ответчиков ФИО4, и ФИО8 солидарно.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворён частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых ФИО2.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков солидарно в размере 3324,41 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░4, ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.        

            

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-559/2012 ~ М-7/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО КБ "Взаимодействие"
Ответчики
Петров Александр Николаевич
Арбекова Анастасия Александровна
Петров Сергей Александрович
Харламов Михаил Иванович
Григорьев Александр Сергеевич
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Слепцова Е.В.
Дело на сайте суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
10.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2012Передача материалов судье
10.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2012Судебное заседание
09.02.2012Судебное заседание
28.02.2012Судебное заседание
23.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее