12-1-38/2019
64RS0007-01-2019-002424-22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2019 года город Балашов
Судья Балашовского районного суда Саратовской области Прокудин И.В.,
при подготовке к рассмотрению жалобы Кувшинова С.В. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 04 сентября 2019 года,
установил:
Инспектором по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДДД МО МВД РФ «Балашовский» ФИО2 определением от 04 сентября 2019 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Кувшинова С.В. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Кувшиновым С.В. подана жалоба на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 04 сентября 2019 года, в которой он просит его отменить и прекратить производство по делу.
Изучив жалобу и представленный материал по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержание жалобы на постановление (определение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы можно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены. Из определения 04 сентября 2019 года инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДДД МО МВД РФ «Балашовский» ФИО2, следует, что он, рассмотрев материал об административном правонарушении от 21 июля 2019 года, отказал в возбуждении дела в отношении Кувшинова С.В. в связи с тем, что неосторожное причинение повреждений транспортному средству не образует состава административного правонарушения.
Кувшинов С.В. в своей жалобе просит указанное определение отменить и прекратить производство по делу.
Однако, производство по делу не возбуждалось, в связи с чем невозможно установить, что именно заявитель просит прекратить, и чем нарушены его права.
При изложенных обстоятельствах, жалоба Кувшинова С.В. подлежит возврату лицу, обратившему с ней, для устранения указанных недостатков.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
Возвратить жалобу Кувшинова С.В. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 04 сентября 2019 года, для устранения недостатков, указанных в описательно-мотивировочной части.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья И.В. Прокудин