РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 декабря 2015 года г. Баймак РБ
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,
при секретаре Бердигуловой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикьяновой Я.Р. к Администрации сельского поселения Биляловский сельсовет МР Баймакский район РБ о признании права собственности на квартиру по праву приватизации,
установил:
Бикьянова Я.Р. обратилась с иском к администрации сельского поселения Биляловский сельсовет муниципальный район Баймакский район РБ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая, что ------- г. заключила с ответчиком договор социального найма жилого помещения по адресу: Республика Башкортостан, Баймакский район, -------.
Истица указывает, что ------- года она заключила с Администрацией Биляловского СП Баймакского района РБ договор о передаче жилых квартир в долевую собственность, в соответствии с которым указанная квартира передана ей в собственность, что подтверждается постановлением Администрации сельского поселения Биляловский сельсовет муниципального района Баймакский район РБ от ------- г. № ------- «О передаче жилого дома (квартиры) в собственность граждан».
Ответчик представить документы, подтверждающие право муниципальной собственности, не может по той причине, что право на квартиру не было зарегистрировано, что подтверждается Уведомлением об отсутствии прав в ЕГРП выданным Управлением Росреестра по РБ.
Договор о передаче жилых квартир в собственность от ------- г. с ответчиком заключен в рамках Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и не противоречит охраняемым законом интересам других.
Истица указывает, что с её стороны все действия по оформлению приватизации квартиры выполнены, а именно: соблюден установленный порядок приема-передачи квартиры, оплата произведена, ранее права на приватизацию жилья не использовала. Из-за отсутствия у ответчика правоустанавливающих документов на эту квартиру, она лишена возможности во внесудебном порядке установить право собственности на квартиру в порядке приватизации.
Истица просит суд признать за ней право собственности по праву приватизации на квартиру, расположенную по адресу: Республика Башкортостан, Баймакский район, д. -------, общей площадью ------- кв.м., в том числе жилой площадью ------- кв.м., по праву приватизации.
В судебном заседании истица поддержала иск в полном объеме, просит удовлетворить.
Ответчиком, администрацией сельского поселения Биляловский сельсовет муниципальный район Баймакский район РБ, направлено в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие с признанием исковых требований в полном объеме.
Представители третьих лиц, Управления Росреестра по РБ, Комитета по управлению собственностью на судебное заседание не явились, направив в адрес суда ходатайства, в котором, не возражают против удовлетворения иска, просят рассмотреть дело без их участия.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми в судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
------- г. истица заняла данное помещение на основании договора социального найма жилого помещения. ------- г. заключен договор с истицей о передаче жилых квартир в долевую собственность по адресу: Республика Башкортостан, Баймакский район, д. -------
Судом установлено, что истица по материалам архива Баймакского филиала БТИ по состоянию на ------- г. не является собственником жилых строений, помещений и право приватизации не использовала, согласно справке ГУП БТИ РБ №------- от ------- г.
Согласно выписке из реестра муниципального имущества муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан от ------- г. №б/н, выданной комитетом по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Баймакскому району и городу Баймаку, что в Реестре муниципального имущества муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан не числится.
В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком исковых требований о признании права собственности на жилую квартиру не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание исковых требований ответчиком, администрацией сельского поселения Биляловский сельсовет муниципальный район Баймакский район Республики Башкортостан. В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание его судом. Право на приватизацию истицей ранее не использовано. Право собственности на указанную квартиру ни за кем не зарегистрировано.
Суд находит возможным признать за истицей право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Республика Башкортостан, Баймакский район, д. -------, общей площадью ------- кв.м., в том числе жилой площадью ------- кв.м., по праву приватизации.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░------- ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ------- ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.