Определение по делу № 5-53/2018 от 16.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>    «ДД.ММ.ГГГГ

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Паршин Е.А.. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1 Л КоАП РФ в отношении ФИО1.

УСТАНОВИЛ

    г. <данные изъяты>

Дело об указанном административном правонарушении поступило в Балашихинский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ. в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты, представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

        Таким образом, при передаче судье для рассмотрения по существу дела об административном    правонарушении, орган,    возбудивший дело об

административном правонарушении, должен обеспечить отсутствие препятствий к рассмотрению этого дела судом.

Невыполнение данного условия препятствует рассмотрению судом дела об административном правонарушении по существу и может являться основанием нарушения предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ принципов своевременности выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.

    Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном    правонарушении выяснению подлежат обстоятельства,

имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 с г. 26.2 КоАП РФ.

    г., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Балашихинского городского суда протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 и другие материалы дела были возвращены в МУ МВД России «Балашихинское» в виду их неправильного оформления и неполноты.

В определении указано на необходимость выполнения органом административной юрисдикции по делу конкретных процессуальных требований, а именно:

    опросить ФИО3II. по обстоятельствам дела в соответствии с требованиями КоАП РФ. с разъяснением ему, как лицу, в отношении которото ведется производство по делу об административном правонарушении, его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ;

    назначить по делу повторную судебно-медицинскую экспертизу в соответствии с положениями ст. 26.4 КоАП РФ. ознакомить с определением о назначении экспертизы ФИО3 и потерпевшего ФИО4 до направления его для исполнения, предупредить эксперта об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения разъясни ть ему его права и обязанности;

    устранить иные недостатки, на которые указывалось в определениях Балашихинского городского суда о возвращении дела в <данные изъяты>».

Все вышеуказанные в определениях суда недостатки, допущенные при производстве по делу об административном правонарушении, устранены не были. ф Вместе с тем. дело об административном правонарушении в отношении ФИО311. направлено в Балашихинский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу.

                Кроме    того, при составлении    протокола    об    административном

правонарушении, как это установлено ч.ч. 2,5 ст. 28.2 КоАП РФ, в нем, в числе прочего, указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

                    Вместе    с    тем, составленный    протокол    об    административном

правонарушении в отношении ФИО3 11. отвечающим требованиям ет. 28.2 КоАП РФ. признать нельзя, поскольку в нем не описано событие административного правонарушения, которое вменяется ФИО1 В протоколе содержится лишь указание на совершение ФИО1 насильственных действий в отношении ФИО4, однако, что конкретно и какие действия совершил ФИО1. в протоколе об административном правонарушении, не содержится. Данные обстоятельства являются существенными it препятствуют проверить, имело ли место, событие административного правонарушения, на основании составленного в отношении ФИО1 протокола.

Кроме того, согласно представленным в суд материалам (л.д. 4) в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ дознавателем <данные изъяты>» возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ по факту угрозы убийством ФИО1 в отношении ФИО4 с причинением ему телесных повреждений.

    г. дознавателем <данные изъяты>» составлен рапорт о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состав.:; административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. наосновании чего в настоящее время в отношении ФИО3II. ведется производство но делу об административном правонарушении.

Вместе с тем. принятое решение по результатам проведения дознания по уголовному делу №. в материалах дела отсутствует, а согласно закону лицо не может быть привлечено к ответственности дважды за одни и ге же действия.

При таких обстоятельствах, по настоящему делу усматривается неправильное составление протокола и оформление других материалов дела, неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, что исключает возможность рассмотрения дела судьей, в том числе с соблюдением установленных КоАП РФ требований, что также в совокупности с изложенным препятствует вынесению законного и обоснованного решения на основании представленных материалов.

С учетом изложенного, вышеуказанные материалы дела об административном правонарушении подлежат возврату в <данные изъяты>», для устранения их неправильного оформления и неполноты.

На основании изложенного и. руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ. судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3II. и другие материалы дела возвратить в <данные изъяты>», в виду