Решение по делу № 2-53/2014 ~ М-53/2014 от 24.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Бабаюрт 05 марта 2014 года

Бабаюртовский районный суд РД в составе председательствующего судьи Джалаева З.М., при секретаре Иноземцевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя ФИО10 ФИО1 А.А. о признании незаконными действия и.о. начальника полиции ОМВД РФ по Бабаюртовскому району ФИО7 и УУП ОМВД РФ по Бабаюртовскому району ФИО8 по не разрешению обозрения и не выдаче заверенных копий материалов КУСП № 428 от 29.09.2012 г., № 614 от 29.12. 2012 г. и не выдаче заверенной копии решения от 29.12.2012г.,

Установил:

Представитель ФИО2 ФИО3 А.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действия и.о. начальника полиции ОМВД РФ по Бабаюртовскому району ФИО7 и УУП ОМВД РФ по Бабаюртовскому району ФИО8 по не разрешению обозрения и не выдаче заверенных копий материалов КУСП № 428 от 29.09.2012 г., № 614 от 29.12. 2012 г. и не выдаче заверенной копии решения от 29.12.2012г., указав, что в Бабаюртовском районном суде рассматривалось гражданское дело по иску администрации МО сельское поселение «село Уцмиюрт» к его доверителю о признании незаконным постановления Уцмиюртовской сельской администрации №18 от 02.12.2000 года о выделении земельного участка ФИО2, об истребовании из незаконного владения ФИО12. земельного участка площадью 0.15 га, об обязании ФИО2 снести за свой счет самовольную постройку и взыскании расходов, связанных с оплатой услуг представителя, а также по его встречному иску. С целью обеспечения доказательств по делу он от имени своего доверителя в соответствии со ст.2-5 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ (ред. от 27.07.2010г.) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации” 22.01.2014 года обратился к начальнику ОМВД по Бабаюртовскому району с заявлением. В заявлении он отмечал, что в отделе ОМВД по Бабаюртовскому району с 22.12.2012 года по 01.06.2013 год по письменным заявлениям главы администрации МО «село Уцмиюрт» Бабаюртовского района ФИО6, не менее двух раз проверяли действия его доверителя, ФИО2, на предмет самовольного строительства. В связи с возникшей необходимостью он просил разрешить обозреть материалы, собранные по этим заявлениям, выдать заверенные копии документов, а также процессуальные решения, принятые по результатам рассмотрения данных заявлений. 13.02.2014 года он по почте получил письмо, подписанное и.о начальника полиции ОМВД РФ по Бабаюртовскому району ФИО7, подготовленное УУП ОМВД РФ по Бабаюртовскому району ФИО13 к которому было приложено только постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.09.2012 года, то есть ему не разрешили обозреть материалы, собранные по этим заявлениям, не выдали заверенные копии документов и процессуальное решение, принятое по материалу КУСП №614 от 29.12.2012 года, о котором он просил в заявлении от 22.01.2014 года. Указанными действиями и.о начальника полиции ОМВД РФ по Бабаюртовскому району ФИО7 и УУП ОМВД РФ по Бабаюртовскому району ФИО8 нарушены права его доверителя, предусмотренные ч.2 ст.24 Конституции РФ, в соответствии с которым он имеет право на доступ не только к своей персональной информации, но к любым другим сведениям, непосредственно затрагивающим его права и свободы, обязывая органы государственной власти и местного самоуправления, а также их должностных лиц обеспечивать возможность ознакомления с соответствующими документами и материалами.

На судебном заседании представитель заявителя ФИО2 ФИО3 А.А. заявленные требования своего доверителя поддержал и просил удовлетворить их по изложенным в заявлении основаниям.

Заинтересованное лицо и.о. начальника полиции ОМВД РФ по Бабаюртовскому району ФИО7 суду показал, что это его упущение, что он не представил ФИО3 А.А. полный материал. Он адресовал исполнение заявления ФИО3 А.А. участковому ФИО8 и, не проверив полноту ответа, направил его по почте ФИО3 А.А.

Заинтересованное лицо УУП ОМВД РФ по Бабаюртовскому району ФИО8 суду показал, что он по поручению и.о. начальника полиции ОМВД РФ по Бабаюртовскому району ФИО7 собрал необходимые документы для представления ФИО3 А.А. и направил ему.

Суд, выслушав мнения представителя заявителя ФИО2 ФИО3 А.А., и.о. начальника полиции ОМВД РФ по Бабаюртовскому району ФИО7, УУП ОМВД РФ по Бабаюртовскому району ФИО8 приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявление по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ и главой 25 ГПК РФ граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод, либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность, или они незаконно привлечены к ответственности.

Из исследованного судом заявления представителя ФИО2 ФИО3 А.А. в адрес начальника ОМВД по Бабаюртовскому району РД видно, что представитель ФИО2 ФИО3 А.А. просит разрешить обозреть материалы собранные по заявлениям и выдать заверенные копии документов, а также процессуальные решения, принятые по результатам рассмотрения заявлений.

Из исследованного судом сопроводительного письма, направленного и.о. начальника полиции ОМВД РФ по Бабаюртовскому району ФИО7 в адрес представителя ФИО2 ФИО3 А.А. видно, что направлено только постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Суд считает обоснованным поданное в суд заявление представителя заявителя ФИО2 ФИО3 А.А. о признании незаконными действия и.о. начальника полиции ОМВД РФ по Бабаюртовскому району ФИО7 и УУП ОМВД РФ по Бабаюртовскому району ФИО8 по не разрешению обозрения и не выдаче заверенных копий материалов КУСП № 428 от 29.09.2012 г., № 614 от 29.12. 2012 г. и не выдаче заверенной копии решения от 29.12.2012г. надлежащим образом, так как нарушены права ФИО2 предусмотренные ч.2 ст.24 Конституции РФ в соответствии с которым он имеет право на доступ не только к своей персональной информации, но к любым другим сведениям, непосредственно затрагивающим его права и свободы, обязывая органы государственной власти и местного самоуправления, а также их должностных лиц обеспечивать возможность ознакомления с соответствующими документами и материалами. Указанное право корреспондирует не только принципу свободы информации ( ч.4 ст.29 Конституции РФ), но и праву каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, в том числе и в суде ( ст.45,46 Конституции РФ).

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленной суду квитанции на оплату услуг видно, что ФИО2 своему представителю ФИО3 А.А. оплачено 7000 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд считает эту сумму разумной и подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.258 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░1 ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░8 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 428 ░░ 29.09.2012 ░., № 614 ░░ 29.12. 2012 ░. ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29.12.2012░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░8 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 428 ░░ 29.09.2012 ░., № 614 ░░ 29.12. 2012 ░. ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29.12.2012░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 428 ░░ 29.09.2012 ░., № 614 ░░ 29.12. 2012 ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 200 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░

2-53/2014 ~ М-53/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гасанов Гасан Шагранович
Ответчики
ОМВД России оп Бабаюртовскому району
Другие
Меджидов А.А.
Суд
Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан
Судья
Джалаев Зайнутдин Магомедович
Дело на сайте суда
babajurtovskiy--dag.sudrf.ru
24.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.02.2014Передача материалов судье
24.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2014Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее