Дело № 2-1748/2019
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
13 мая 2019 года
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,
при секретаре Гумашвили М.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «СТАНДАРТ» к Полукеевой Татьяне Ивановне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
установил:
Истец НАО «СТАНДАРТ» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что заочным решением Раменского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования АО МФО "Кредитование для бизнеса" к Полукеевой Т.И. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. С ответчика Полукеевой Т.И. взыскана задолженность по договору займа в размере 1 200 000 руб. Решение вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем <адрес> отдела СПИ УФССП по МО возбуждено исполнительное производство. Однако до настоящего времени решение не исполнено в полном объеме. Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 287 110 руб. 62 коп. Истец просит взыскать с ответчика Полукеевой Т.И. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 392 910 руб. 87 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате госпошлины в размере 7 129 руб.
В судебное заседание истец НАО «САНДАРТ» представитель по доверенности явился, иск поддержал в полном объеме, пояснив, что в результате обращения взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов решение суда частично в размере 1 800 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ было исполнено.
Ответчик Полукеева Т.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, письменных возражений по иску не представила, ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявлял.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что заочным решением Раменского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования АО МФО "Кредитование для бизнеса" к Полукеевой Т.И. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. С ответчика Полукеевой Т.И. взыскана задолженность по договору займа в размере 2 200 918 руб. Решение вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Раменского районного отдела СПИ УФССП по МО возбуждено исполнительное производство.
Как следует из материалов дела, в результате обращения взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов решение суда частично в размере 1 800 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ было исполнено.
Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 287 110 руб. 62 коп.
Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 392 910 руб. 87 коп.
Период просрочки |
Ставк а |
|||||
Задолженность |
с |
по |
дней |
Формула |
Проценты | |
2 200 918,00 р. |
20.10.2016 |
31.12.2016 |
73 |
10,00 |
2 200 918,00 * 73 * 10%/366 |
43 898,09 р. |
2 200 918, 00 р. |
01.01.2017 |
26.03.2017 |
85 |
10,00 |
2 200 918,00 * 85 х 10%/365 |
51 254,25 р. |
2 200 918, 00 р. |
27.03.2017 |
01.05.2017 |
36 |
9,75 |
2 200 918,00 х 36 х 9.75% / 365 |
21 164,99 р. |
2 200 918,00 р. |
02.05.2017 |
18.06.2017 |
48 |
9,25 |
2 200 918,00 х 48 х 9.25% / 365 |
26 772,81 р. |
2 200 918, 00 р. |
19.06.2017 |
17.09.2017 |
91 |
9,00 |
2 200 918,00 х 91 х 9% / 365 |
49 384,98 р. |
2 200 918, 00 р. |
18.09.2017 |
29.10.2017 |
42 |
8,50 |
2 200 918,00 х 42 х 8.5% / 365 |
21 526,79 р. |
2 200 918, 00 р. |
30.10.2017 |
17.12.2017 |
49 |
8,25 |
2 200 918,00 х 49 х 8.25% / 365 |
24 375,92 р. |
2 200 918, 00р. |
18.12.2017 |
11.02.2018 |
56 |
7,75 |
2 200 918,00 х 56 х 7.75% / 365 |
26 169,82 р. |
2 200 918, 00 р. |
12.02.2018 |
25.03.2018 |
42 |
7,50 |
2 200 918,00 x 42 x 7.5%/365 |
18 994,22 р. |
2 200 918, 00 р. |
26.03.2018 |
16.09.2018 |
175 |
7,25 |
2 200 918,00 х 175 х 7.25%/ 365 |
76 504,51 р. |
2 200 918, 00 р. |
17.09.2018 |
13.11.2018 |
58 |
7,50 |
2 200 918,00 x 58 x 7.5%/365 |
26 230,12 р. |
- 1 800 000,00 р. |
13.11.2018 |
Погашение части долга | ||||
400 918,00 р. |
14.11.2018 |
16.12.2018 |
33 |
7,50 |
400 918,00 x 33 x 7.5%/365 |
2 718,55 р. |
400 918, 00 р. |
17.12.2018 |
31.01.2019 |
46 |
7,75 |
400 918,00 x 46 x 7.75%/365 |
3 915,82 р. |
Сумма процентов 392 910, 87 руб.
Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он математически верен, свой контррасчет ответчиком не представлен.
В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 392 910 руб. 87 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 7 129 руб. 00 коп.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Полукеевой Татьяны Ивановны в пользу НАО «СТАНДАРТ» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 392 910 руб. 87 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 7 129 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Буянтуева Т.В.
Решение принято в окончательной форме 13.05.2019 г.
Судья Буянтуева Т.В.