Решение по делу № 12-10/2014-Р от 05.09.2014

12-10/2014

РЕШЕНИЕ

г. Белебей                                      «19» сентября 2014 г.

Судья Белебеевского районного суда Республики Башкортостан Еркеев Р.Н., рассмотрев жалобу Кириллова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка судебного района Белебееский район Республики Башкортостан от 08.08.2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Кириллова А.В. , привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, которым постановлено:

Гражданина Кириллова А.В. привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка судебного района Белебееский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Кириллов А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьёй установлено: ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 10 мин. Кириллов А.В. был задержан ИДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Белебеевский» на 3 км. автодороги Алексеевка-<адрес> РБ при управлении транспортным средством ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак К 884 ОН 102 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ об административных правонарушениях.

Не согласившись с принятым решением по делу Кириллов А.В. подал жалобу на указанное постановление, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка судебного района Белебеевский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, дело об административном правонарушении прекратить. В обоснование своих требований указывает, что нарушение норм действующего законодательства, допущенные судом первой инстанции, и явились причиной незаконного и необоснованного привлечения его к административной ответственности, производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании Кириллов А.В. поддержал доводы, указанные в жалобе, просил постановление мирового судьи отменить, дело об административном правонарушении прекратить.

Проверив и изучив материалы дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 10 мин. Кириллова А.В. был задержан ИДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Белебеевский» на 3 км. автодороги Алексеевка-Ермекеево Белебеевского района РБ управляя автомобилем марки ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак №, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7Правил дорожного движения.

Факт совершения Кирилловым А.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где Кириллов А.В. вину не отрицал, пояснил, «что управлял автомобилем, ехал домой около 23.00 ч., выпил пиво» (л.д.8), протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> (л.д.5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> (л.д.6), актом № медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с заключением «установлено состояние опьянения» (л.д.7), объяснениями у ФИО3, ФИО4 (л.д.9), протоколом <адрес> о задержании транспортного средства (л.д.11).

Из рапорта сотрудника ДПС ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ был остановлен автомобиль марки ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак К 884 ОН 102 под управлением Кириллова А.В. , который не справился с управлением, скорость не обеспечила водителю постоянный контроль за движением транспортного средства, совершил съезд в кювет, после чего опрокинулся. У водителя автомобиля были выявлены признаки алкогольного опьянения. В присутствии понятых он был отстранен о управления транспортным средством и направлен на медосвидетельствование в ПНД <адрес>. Установлено состояние алкогольного опьянения – акт № (л.д. 4).

Из объяснений, отобранных у ФИО3, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ следует, что они присутствовали при освидетельствовании на состоянии алкогольного опьянения водителя Кириллова А.В. , на которого был составлен протокол, права и обязанности разъяснены. На момент освидетельствования у Кириллова А.В. имелись признаки опьянения, в связи с чем направлен на медосвидетельствование.

Доводы Кириллова А.В. о том, что нарушение норм действующего законодательства, допущенные судом первой инстанции, явились причиной незаконного и необоснованного привлечения его к административной ответственности, не подтверждаются какими-либо объективными данными и полностью опровергаются представленными по административному делу доказательствами, объективность и достоверность которых у суда не вызывает сомнений.

В соответствии с п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь подп. 1 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка судебного района Белебееский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Кириллова А.В. – оставить без изменения, жалобу Кириллова А.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

                Судья:                         Р.Н.Еркеев