Определение по делу № 5-71/2017 от 21.11.2017

Дело № 5-71/2017

<иные данные>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

22 ноября 2017 года г. Балтийск

Председатель Балтийского гарнизонного военного суда ШАБАЛИН А.М., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении военнослужащего войсковой части 00000 СИЛАНТЬЕВА Александра Владимировича,

У С Т А Н О В И Л:

В Балтийский гарнизонный военный суд на основании определения начальника ОГИБДД ОМВД России по Балтийскому району от ХХ ХХ ХХ поступили на рассмотрение указанные материалы о совершении СИЛАНТЬЕВЫМ А.В. ХХ ХХ ХХ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в результате чего пассажиру автомобиля Щ. был причинен легкий вред здоровью.

Изучив представленные материалы, следует прийти к выводу, что протокол об административном правонарушении подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу.

В соответствие с ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч. 1, 3 и 4 ст. 28.6 КоАП РФ.

Требованиями ч. 2, 3 и 6 ст. 28.2 КоАП РФ предусмотрено, что в протоколе об административном правонарушении должны быть указаны в т.ч. фамилии, имена, отчества, адреса места жительства потерпевших, потерпевшим должны быть разъяснены их права и обязанности, предусмотренные КоАП Р.Ф., о чем должна быть сделана запись в протоколе. Кроме того, потерпевшему должна быть вручена под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Однако, как усматривается из поступивших в суд материалов, в данном случае эти требования при составлении протокола об административном правонарушении ХХХ от ХХ ХХ ХХ государственным инспектором БДД ОГИБДД ОМВД России по Балтийскому району Н. выполнены не были.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Поскольку в протоколе об административном правонарушении в отношении СИЛАНТЬЕВА А.В. отсутствуют сведения о имени и отчестве потерпевшего, его адресе места жительства, о разъяснении ему его прав, а также о вручении ему копии протокола об административном правонарушении, что исключает возможность обеспечения требований ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, данный протокол об административном правонарушении вместе со всеми материалами подлежат возвращению должностному лицу, его составившему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░

░.░. ░░░░░░░