Приговор по делу № 1-335/2017 от 13.06.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                         г. Балашиха

Балашихинский городской суд Московской области в составе судьи Фадеева И.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Грушевской А.А., подсудимого Александрова М.В., защитника – адвоката Критского А.Ю., при секретаре Коваль В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Александрова М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени до 07 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, имея умысел на незаконное хранение психотропных веществ, без цели их сбыта, находясь у специального поста ДПС на 20 км. автодороги А-103 (<адрес>) в <адрес> в автомобиле «Шкода Рэпид» г.р.з. <данные изъяты> под управлением ФИО6, незаконно хранил психотропное вещество - амфетамин массой 2,87 гр., то есть в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, в 07 час. 00 мин., ФИО2, находясь у специального поста ДПС на 20 км. автодороги А-103 (<адрес>) в <адрес> в автомобиле «Шкода Рэпид» г.р.з. ХН106 77 под управлением ФИО6, был задержан сотрудниками 4 роты 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, которыми в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 07 час. 05 мин. до 07 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в помещении специального поста ДПС по вышеуказанному адресу, незаконно хранимое ФИО2 левом кроссовке без цели сбыта психотропное вещество - амфетамин массой <данные изъяты> то есть в крупном размере, было у него обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Сторона обвинения и защиты высказали свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение Александрова М.В. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия Александрова М.В. суд квалифицирует как совершение им незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, то есть как совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания Александрову М.В., суд учитывает, что он ранее не судим, совершил преступление впервые, что он фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в его полном признании своей вины, что признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Александрова М.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывается судом и формально положительная характеристика на Александрова М.В. с места его жительства.

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного Александровым М.В. деяния, конкретные обстоятельства дела, суд находит, что наказание ему должно быть связано с лишением свободы в пределах санкции ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Александровым М.В. деяния, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, суд находит, что в настоящее время не утрачена возможность исправления Александрова М.В. без реального отбытия наказания, в связи с чем, находит возможным постановить считать назначенное ему наказание условным в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к Александрову М.В. положений ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для назначения Александрову М.В. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ, с учетом имущественного положения подсудимого, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Александрова М.В., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Александрову М.В. считать условным с испытательным сроком на один год.

Обязать Александрова М.В. в период испытательного срока являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением уголовных наказаний в соответствии с порядком и правилами, установленными данным органом, не менять без разрешения указанных органов своего постоянного места жительства.

Меру пресечения Александрову М.В. в виде домашнего ареста – отменить.

Вещественные доказательства: психотропное вещество - амфетамин массой 2,83 гр., хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Балашихинское» по квитанции № - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Балашихинского

городского суда                                                           Фадеев И.А.