Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-99/2011 от 01.12.2011

Дело №1-99/2011

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Беломорск         22 декабря 2011 года

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Маковского М.А.,

с участием:

государственного обвинителя зам. прокурора Беломорского района Кириллович И.Р.,

подсудимого Рюкшиева Е.И.,

защитника - адвоката Гафиятуллина М.И., действующего на основании ордера № от ХХ.ХХ.ХХХХ и удостоверения № от ХХ.ХХ.ХХХХ,

при секретаре Базаджиевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Рюкшиева Е.И., <данные изъяты>,

осужденного ХХ.ХХ.ХХХХ мировым судьей судебного участка Беломорского района Республики Карелия по п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ к 140 часам обязательных работ,

мера пресечения по делу - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Рюкшиев Е.И. ХХ.ХХ.ХХХХ в период с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома <адрес> Беломорского района Республики Карелия, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, из корыстных побуждений, через незапертую переднюю левую дверь вытащил из автомобиля А., который находился на водительском сидении, и незаконно проник в салон автомобиля ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак №, принадлежащий А., после чего, не имея разрешения на право пользования вышеуказанным транспортным средством, завладел автомобилем, совершив движение на указанном автомобиле от <адрес> Республики Карелия. В период с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ Рюкшиев Е.И. использовал указанный автомобиль по назначению, передвигаясь на нем по <адрес> Республики Карелия.

В судебном заседании с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, подсудимый Рюкшиев Е.И. согласился полностью, вину в совершении данного преступления признал.

При проведении по данному уголовному делу предварительного слушания, до назначения судебного заседания подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке гл. 40 УПК РФ, которое поддержал в судебном заседании.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Потерпевший А. в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении уголовного дела без его участия, в котором выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого Рюкшиева Е.И. о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст. ст. 314 - 316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Рюкшиев Е.И., предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Рюкшиева Е.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ) - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений средней тяжести.

Рюкшиев Е.И. до совершения этого преступления <данные изъяты>.

ХХ.ХХ.ХХХХ в отношении Рюкшиева Е.И. Беломорским районным судом Республики Карелия было прекращено уголовное дело по обвинению его по ч.1 ст.161 УК РФ в связи с примирением сторон (л.д.107).

ХХ.ХХ.ХХХХ подсудимый был осужден мировым судьей судебного участка Беломорского района Республики Карелия за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, к 140 часам обязательных работ (л.д.104-105).

По месту жительства заместителем начальника отдела полиции характеризуется, в целом, посредственно (л.д.108). Главой администрации «Сосновецкое сельское поселение» - удовлетворительно (л.д.110).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Рюкшиеву Е.И., в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной (л.д.31-32: 98-99), и, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, - полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание Рюкшиеву Е.И., судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения Рюкшиевым Е.И. преступления и данных о его личности, суд не усматривает оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ, то есть изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Решая вопрос о виде наказания подсудимому Рюкшиеву Е.И., суд учитывает общественную опасность действий виновного, обстоятельства совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, данные о его личности и состоянии здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также, все другие обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, и достаточных оснований для назначения ему наказания в виде штрафа или ограничения свободы не находит, полагая, что такие наказания, ввиду отсутствия у Рюкшиева Е.И. работы и доходов, а также неотбытого наказания по приговору от ХХ.ХХ.ХХХХ не смогут обеспечить достижения целей наказания, в связи с этим, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Отсутствие на момент совершения преступления у Рюкшиева Е.И. судимости и отягчающих наказание обстоятельств, а также мнение потерпевшего, простившего подсудимого, приводят суд к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд постановляет считать назначенное подсудимому наказание условным.

Оснований для применения к подсудимому положений статьи 64 УК РФ, то есть, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за совершенное им преступление, суд не находит.

Приговор мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХХХ в отношении Рюкшиева Е.И. следует исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Рюкшиеву Е.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

1) свидетельство о регистрации, талон государственного технического осмотра, страховой полис ОСАГО, три ключа с пультом сигнализации, автомашину ВАЗ-21093 г.р.з. №, находящиеся на хранении у потерпевшего А., надлежит оставить у него;

2) куртку-ветровку, паспорт, телефон марки «Samsung», находящиеся на хранении у обвиняемого Рюкшиева Е.И., надлежит оставить у него

Процессуальные издержки, складывающиеся из оплаты услуг адвоката Александрова О.М. на предварительном следствии <данные изъяты>., адвоката Гафиятуллина М.И. в суде <данные изъяты>, в силу п.10 ст.316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Рюкшиева Е.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 73 УК РФ назначенное Рюкшиеву Е.И. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Рюкшиева Е.И. следующие обязанности: не менять места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в этот орган в порядке и с периодичностью, установленным этим органом.

Меру пресечения Рюкшиеву Е.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Приговор мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХХХ в отношении Рюкшиева Е.И. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

1) свидетельство о регистрации, талон государственного технического осмотра, страховой полис ОСАГО, три ключа с пультом сигнализации, автомашину ВАЗ-21093 г.р.з. №, оставить уА.;

2) куртку-ветровку, паспорт, телефон марки «Samsung», оставить у Рюкшиева Е.И.

Процессуальные издержки <данные изъяты> отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение 10 дней с момента его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья         М.А. Маковский