дело № 1-69/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 апреля 2015 года г.Белебей
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,
с участием государственного обвинителя Куманеева С.Ю.,
подсудимого Галимова А.Р.,
защитника Катаузова С.О., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,
при секретаре Гафиатуллиной А.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Галимова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, имеющего <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г » ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Галимов А.Р., ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, находясь на <данные изъяты> в помещении кухни общежития «Современник», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и своего материального обогащения, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что ФИО1 спит, из кармана брюк ФИО1, тайно похитил банковскую карту <данные изъяты> №№ принадлежащую ФИО1
Галимов А.Р. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> до <данные изъяты>, имея при себе банковскую карту <данные изъяты> № на имя ФИО1 и зная пин-код данной карты, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, с помощью банкомата <данные изъяты> №№, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, снял со счета № банковской карты <данные изъяты> № на имя ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>, тем самым тайно похитил денежные средства принадлежащие ФИО1.
Галимов А.Р., продолжая свои преступные действия направленные на хищение денежных средств ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, имея при себе банковскую карту <данные изъяты>» № на имя ФИО1 и зная пин - код данной карты с помощью банкомата <данные изъяты>№№, расположенного по адресу: <адрес> снял со счета № банковской карты <данные изъяты> № на имя ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>, тем самым тайно похитил денежные средства принадлежащие ФИО1Своими противоправными действиями Галимов А.Р. причинил гр. ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.
В соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании ходатайства Галимова А.Р. заявленного им в присутствии защитника во время ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Подсудимый Галимов А.Р. вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, что ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником. Просил производство по уголовному делу прекратить в связи с примирением с потерпевшим и возмещением ему материального ущерба.
Адвокат Катаузов С.О. ходатайство подсудимого Галимова А.Р. поддержал и просил уголовное дело производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшим, заглаживанием причиненного ущерба.
Потерпевший ФИО1 представил в суд заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением и возмещением ему подсудимым причиненного материального ущерба.
Государственный обвинитель согласен на проведение судебного разбирательства по уголовному делу в особом порядке.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Галимов А.Р. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Галимов А.Р., не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для для проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Галимов А.Р. совершил преступление впервые, средней тяжести, в молодом возрасте, признал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, в быту характеризуется с положительной стороны, осознал противоправность деяния, примирился и принес свои извинения потерпевшему, в связи с чем, лицо перестало быть общественно опасным, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Галимова А.Р. по ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 254, 25 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Галимова А.Р. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим производством прекратить.
Меру пресечения Галимову А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.
Судья Белебеевского городского суда
Республики Башкортстан <данные изъяты> Н.В.Ибрагимова