Решение по делу № 2-479/2013 ~ М-517/2013 от 29.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2013 года с. Новобелокатай

Белокатайский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нигматуллиной Р.Р.,

с участием адвоката Галиахметова Р.Т.,

при секретаре Прохоровой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту ОСБ № 8598 или Банк) к Гарифьянову У.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ОСБ № 8598 в своем иске просит взыскать с Гарифьянова задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по тем основаниям, что между ОАО «Сбербанком России» и Гарифьяновым У.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Гарифьянову кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления сроком на 60 месяцев под 18,9 % годовых, а Гарифьянов обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, т.е. в порядке, предусмотренном кредитным договором. В нарушение взятых на себя обязательств, платежи Гарифьяновым не осуществляются.

Представитель истца ОАО « Сбербанк России» по доверенности Малинин А.А. в письменном заявлении суду просит дело рассмотреть без его участия, иск поддерживает.

Ответчик Гарифьянов У.М., извещенный о месте и времени рассмотрения дела по двум адресам, указанным в иске не явился. Суду место жительство ответчика Гарифьянова неизвестно.

Из справки администрации Новобелокатайский сельсовет МР Белокатайский район РБ усматривается, что Гарифьянов У.М. по адресу: <адрес> (данный адрес фактического проживания указан в иске) не зарегистрирован и не проживает, новое место жительства не известно.

Вступившим в силу решением Белокатайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Гарифьянов <данные изъяты> снят с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: <адрес>. (данный адрес указан в иске как место регистрации Гарифьянова) в принудительном порядке.

Согласно ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительство которого неизвестно.

У Гарифьянова У.М.. отсутствует представитель, поэтому суд назначил в качестве его представителя адвоката Белокатайского филиала БРКА Галиахметова Р.Т.

Адвокат Галиахметов Р.Т. иск не признал, просит дать возможность уложиться в график платежей и осуществлять дальше платежи по графику.

Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд удовлетворяет требования ОСБ № 8598.

В суде установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОСБ № 8598 предоставил Гарифьянову кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 18,9 % годовых, а последней обязался возвратить Банку кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки согласно условий кредитного договора - возвращение займа ежемесячно по установленному графику по частям (в рассрочку) с процентами. Гарифьянов не исполняет обязанности по указанному договору, нарушил график платежей, платежи Гарифьяновым производились несвоевременно и не в полном объеме, что является нарушением заемщиком условий заключенного кредитного договора.

Согласно материалам дела, задолженность по кредиту заемщика Гарифьянова составляет: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них - просроченная ссудная задолженность составляет <данные изъяты> руб. 01 коп., просроченные проценты за кредит – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченная задолженность по неустойке за несвоевременное погашение кредита до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Требования ОСБ № 8598 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об исполнении обязательств в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Гарифьяновым не были исполнены, платежи внесены не были, он предупрежден данными Требованиями о досрочном расторжении кредита.

Суд принимает во внимание, что Гарифьянов, сменивший место регистрации и место фактического проживания, не принял меры к извещению Банка о месте своего фактического проживания и регистрации, чтобы избежать отрицательные последствия для себя.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них - просроченная ссудная задолженность составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты за кредит – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченная задолженность по неустойке за несвоевременное погашение кредита до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В силу статьи 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами. Право банка требовать досрочного возврата суммы кредита в случае нарушения срока возврата очередной части кредита предусмотрено положениями статьи 811 ГК РФ, поэтому включение в кредитный договор данного условия не противоречит закону и не может нарушать прав потребителей. В связи с изложенным, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца подлежит взысканию с ответчика госпошлина, уплаченная истцом, в размере 2942 руб. 27 коп. и почтовые расходы, связанные с отправкой Требований Банка в размере 118 руб.64 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» с Гарифьянова У.М. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них - просроченную задолженность основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты за кредит- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченную задолженность по неустойке за несвоевременное погашение кредита до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между открытым Акционерным обществом «Сбербанк России» и Гарифьяновым У.М. о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 18,9 % годовых расторгнуть.

Меры по обеспечению иска по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество, принадлежащее Гарифьянову У.М. в пределах суммы исковых требований <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., оставить до полного и реального исполнения решения суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия через Белокатайский районный суд РБ.

Председательствующий судья: подпись Р.Р. Нигматуллина.

<данные изъяты>

<данные изъяты>