Приговор по делу № 1-23/2014 от 05.06.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Новобелокатай 14 июля 2014 года

Белокатайский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием государственного обвинителя Ахмадеева Т.А.,, подсудимой Гариповой Р.Г., адвоката Галиахметова Р.Т., при секретаре Прохоровой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гариповой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированной по адресу: <адрес>, прож. <адрес>, <данные изъяты>, имеющей судимость:

Приговором Белокатайского районного суда от 18 июля 2003 года по ст.117 ч.2 п. «г,е» УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освобождена 27.02.2007 г. на основании постановления Алатырского районного суда Чувашской Республики от 16.02.2007 года условно – досрочно на 1 год 3 месяца 20 дней.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 18-00 часов в <адрес> РБ, Гарипова ФИО1, находясь в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, зная, что в <адрес>, принадлежащем ФИО30, имеются денежные средства и в настоящее время дома никого нет, из корыстных побуждений решила тайно совершить кражу из дома ФИО30

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ около 18-05 часов <адрес> РБ, Гарипова ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, осознавая противоправный характер своих действий и отсутствие права на похищаемое имущество, убедившись, что ее преступные действия останутся незамеченными, через ворота прошла во двор дома, принадлежащего ФИО30 расположенного по адресу: <адрес>, при помощи металлического прута, принесенного с собой, взломала навесной замок дверей веранды дома, незаконно проникла в жилище последней, где с верхней полки шифоньера, расположенного в зале дома, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила денежные средства в сумме 6000 рублей принадлежащей ФИО30 и с похищенным скрылась с места происшествия и распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ФИО30 материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

В судебном заседании подсудимая Гарипова Р.Г. свою вину в совершении преступления признала полностью и показала, что после употребления спиртных напитков ДД.ММ.ГГГГ., взяла от ворот металлический прут, которым закрывают ворота. Данным прутом прошла к дому Нургаллиной и зашла во двор. На входной двери висел замок, она сломав замок с помощью металлического прута и открыв дверь, вошла внутрь. В доме в шифонере, стоящем в зале, под вещами нашла деньги 6000 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей каждая. Данные денежные средства похитила и данные денежные средства потратила на свои нужды. В ходе следствия она возвратила потерпевшей ФИО30 денежные средства на сумму 4500 рублей. При этом никакие серьги она из дома не похищала.

В ходе судебного заседания по ходатайству прокурора с согласия стороны защиты были оглашены показания не явившейся потерпевшей по делу ФИО30 и свидетелей ФИО29, ФИО16, ФИО20, ФИО21, ФИО1 З.Г., ФИО23, ФИО24, ФИО5, ФИО17 данные ими в ходе предварительного следствия.

Потерпевшая ФИО30, , в ходе следствия показала, ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 приехала с работы, так как пошла в отпуск, когда вышла в отпуск, у Нургаллиной было около 14000 рублей отпускные и 18000 рублей заработная плата, то есть всего было около 32 000 рублей, из данной суммы денег отдала за шубу 10000 рублей в <адрес>. Также из данной суммы денег 10000 рублей отдала своим детям, то есть сыну ФИО3 и дочери ФИО4, которые проживают в <адрес>, к ним ездила где-то ДД.ММ.ГГГГ. Из оставшихся 12 000 рублей потратила на продукты и необходимые вещи примерно 3000 рублей. Всего оставалось около 9 000 рублей, данные деньги лежали в шифонере в зале дома, который стоит у стены при входе в зал, на верхней полке под вещами. Все деньги были купюрами достоинством по 1 000 рублей. Сожитель ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ уехал на работу в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ пришла знакомая ФИО36, стали употреблять спиртное. Из денег ФИО30 взяла 3 000 рублей, а остальные 6 000 рублей оставались на месте, то есть в шифонере на полке под вещами. С ФИО36 употребляли спиртное до 17 00 часов, затем мы пошли к ФИО132 и ФИО20, там продолжили употреблять спиртное вчетвером. После этого во сколько точно не помнит с ФИО20 пошли в кафе «Марьям» ФИО36 с ФИО132 опьянели и легли спать, в кафе пробыла где-то до 03 00 часов, сколько в кафе потратила денег точно не помнит, примерно 1 000 рублей. Затем пошла к ФИО29 который проживает напротив нее, не помнит заходила ли к себе домой или нет, так как была в состоянии сильного алкогольного опьянения. Придя к ФИО29 продолжила употреблять спиртное, пили втроем, то есть ФИО30, ФИО29, его жена ФИО29, во время распития также приходила Гарипова ФИО1. Ночевать осталась у ФИО29, домой к себе не ходила. О чем разговаривали во время распития спиртного точно не помнит, так как была в состоянии сильного алкогольного опьянения. Возможно могла рассказать присутствующим, что у нее в доме есть деньги. На следующий день снова употребляли спиртное, во время распития приходила Гарипова ФИО1 и вместе с ними употребляла спиртное, она все время уходила куда-то и приходила, также в этот день приходил ФИО51. В этот день также осталась ночевать у ФИО29. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, продолжали употреблять спиртное в доме у ФИО29, сидели также втроем. В этот день также Гарипова ФИО1 приходила и вместе с ними употребляла спиртное, также приходил ФИО51. Вечером около 19. 00 часов ФИО30 попросила ФИО29 сходить к ней домой посмотреть все ли дома в порядке, так как не могла найти ключи от замка дверей дома, и хотела попросить ФИО29 помочь открыть дверь. Затем они с ФИО29 пошли к ней домой, когда она зашла во двор, то обнаружила, что двери, ведущие в сени дома взломаны, сломанный замок валялся на полу крыльца, также рядом с крыльцом валялась металлический прут, данный прут ей не принадлежал, откуда он взялся не знает. Когда они прошли в дом, то пошла проверять на месте ли деньги, но денег не было, после чего ФИО30 пошла проверять шкатулку, где лежали золотые сережки. Данная шкатулка находилась на верхнем ящике тумбочки, которая стояла в зале дома. В данной шкатулке сережек не было, хотя ФИО30 точно помнила, что серьги положила в шкатулку ДД.ММ.ГГГГ, перед тем, как идти в баню к ФИО23. Данные сережки были куплены в 2011 году ФИО5 в ювелирном магазине в с. Новобелокатай. Данные сережки по рисунку были очень похожи на рисунок ее кольца. После того, как ФИО30 обнаружила, что взломан дверь и пропали деньги с сережками, то они ФИО29, закрыли дверь на навесной замок, который ФИО29 принес из своего дома. Затем они вернулись домой к ФИО29, в полицию заявлять не стала, так как на тот момент была в состоянии алкогольного опьянения, подумала, что ей не поверят. По приходу домой к ФИО29, о случившемся рассказала его жене, ФИО23. ФИО29 предположил, что скорее всего данную кражу могла совершить Гарипова ФИО1. В этот день или на следующий день пришла ФИО1 домой к ФИО29 точно не помит. Когда ФИО1 пришла ФИО30 ей стала говорить, верни мне деньги и золотые сережки, но ФИО1 сказала, что она ни какие деньги и сережки не брала. После чего ФИО1 ушла из дома ФИО29. ДД.ММ.ГГГГ домой приехал ФИО5 и ФИО30 ему рассказала обо всем, до этого с ним разговаривал по телефону ФИО29. Затем ФИО5 ей сказал, чтобы она обратилась в полицию с заявлением. Золотые сережки оценивает на сумму 7 000 рублей. На счет шапки претензий никому не имеет. Шапку могла потерять когда распивала спиртное, когда и где точно сказать не может, так как была в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 62-65 Т№1).

Потерпевшая ФИО30 на дополнительном допросе в ходе следствия показала, что золотые сережки могла похитить только Гарипова ФИО1, так как до этого сережки она видела последний раз ДД.ММ.ГГГГ, когда ходила в баню к своей знакомой ФИО23, и ложила их в шкатулку в тумбочку в зале моего дома. С того момента, когда положила сережки в шкатулку и до обнаружения хищения сережек, к ней домой приходила только ФИО36, с которой они ДД.ММ.ГГГГ с 14 00 часов до 17 00 часов вместе распивали у ФИО30 дома спиртное. Во время употребления спиртного ФИО36 постоянно находилась под ее контролем, то есть одна дома не оставалась, она похитить золотые сережки не могла, так как была постоянно на ее виду. Больше за это время к ней домой никто не приходил. С момента кражи и до обнаружения кражи прошло примерно около часа времени и когда Гарипова ФИО1, взломав дом ФИО30 совершила кражу, то после этого дом был открытый только около 1 часа, в это время, к ней не мог кто-либо прийти, так как редко кто приходит из посторонних, жители деревни, которые злоупотребляют спиртными напитками к ней не приходят. Так как Гарипова ФИО1 совершила кражу денег у нее в доме, то она и совершила в это же время кражу золотых сережек, но не хочет в этом признаваться, так как ей нечем возвращать ей ущерб, сережки она могла утерять, так как употребляла спиртное, да и они маленькие (л.д.188-190 Т №1)

Потерпевшая ФИО30 на дополнительном допросе в ходе следствия показала, что данные сережки ей покупал сожитель ФИО5, где-то в ноябре или декабре месяце 2011 года, он покупал сережки где-то за 7 000 рублей. Данные сережки ФИО5 покупал в магазине «Фианит» в с. Новобелокатай Белокатайского района РБ, вес сережек составляла 3,5 грамма, 585 пробы, так как когда покупали сережки смотрела сколько их вес, а пробу, так как в ювелирном магазине «Фианит» в с. Новобелокатай, продают золотые изделия только 585 пробы, ей так говорила продавщица магазина. Документов, свидетельствующих о стоимости золотых сережек может предоставить, так как потеряла, но когда покупали сережки, то брала товарный чек. До кражи всегда клала сережки в шкатулку, которая находилась в верхнем ящике тумбочки, который стоит в зале дома. Повреждений на сережках никаких не было, сережки были в отличном состоянии. Когда обнаружила кражу денег и сережек, порядок дома не был нарушен. Данные золотые сережки оценивает на сумму не ниже 7 000 рублей, так как они были приобретены в 2011 году, а на момент кражи был 2014 год, с 2011 года цены на ювелирные изделия выросли или остались такими же. Также показала, что когда употребляла спиртное в доме у ФИО29, то помнит, что у нее в долг просила деньги Гарипова ФИО1, она тогда ей сказала, что с собой у нее денег нет. Говорила ли или не говорила во время распития спиртного в доме у ФИО29, что деньги хранятся под вещами на верхней полке в зале дома не помнит (л.д.243-245 Т №1).

Потерпевшая ФИО30 на дополнительном допросе в ходе следствия показала, что когда она находилась в доме ФИО23 так же была и Гарипова ФИО1, при ней она покупала спиртное, то есть передавала деньги ФИО29, который приносил спиртное. Деньги доставала из кармана своих брюк. У нее были купюры по 1000 рублей, общая сумма составляла 3000 рублей. Во время распития спиртного Гарипова Р. у нее спрашивала деньги в долг для того чтобы обменять паспорт, в связи С достижением возраста, но она ей отказала в связи с тем, что у нее не было такой суммы, но она ей сказала, что у нее имеются деньги дома, но какую сумму не говорила. Во время распития спиртного находилась дома у ФИО29, о том, что произошла кража из ее дома, как она ранее давала показаниях она узнала, когда пошла вместе с ФИО29 к себе домой. Похищенные золотые сережки были в виде лепестка как на ее кольце, они были в наборе, то есть куплены вместе в одно И то же время. Сережки имел вид в виде лепестков, а по середине лепестков было белое золото (л.д.44-45 Т №2).

Свидетель ФИО29 в ходе следствия показал, что, в ночь с 30 на ДД.ММ.ГГГГ около 03.00 часов к нему домой пришла ФИО30, она была пьяная, на ней была одета шуба с капюшоном, шапки на ней не было, она пояснила, что шапку потеряла где-то на улице. Они с ФИО30 него в доме стали употреблять спиртное, которое было у меня в доме, с нами так же пила моя жена ФИО29. Выпив спиртное они уснули, ФИО30 осталась ночевать у него. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ они втроем продолжили распивать спиртное у него дома. Водку покупал ФИО23 в магазине на свои деньги, ФИО30 деньги не давала. В дневное время, когда распивали втроем спиртное, ко нему домой пришла сестра жены, Гарипова ФИО1, она тоже стала пить с ними водку. Потом Гарипова ФИО1 куда-то ушла и принесла один литр спирта, который мы вчетвером стали пить. В дневное время к нему так же приходил ФИО51, но он с ними не сидел и не пил спиртное, он помогал ему кормить скотину и убирать навоз, поскольку он был уже пьяный и сам не мог это сделать и попросил об этом ФИО51. Они пили спиртное до вечера, после этого, в котором часу, он не знает, на часы не смотрел, на улице было уже темно, Гарипова ФИО1 ушла от них, куда она ушла не знат. ФИО30 осталась снова у них ночевать и к себе. домой не ходила. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ они снова, то есть он, его жена ФИО29 и сестра ФИО30, ФИО30 снова стали распивать у него дома спиртное, которое покупал так же на свои деньги, может еще и ФИО30 давала деньги, но я это уже не помнит, так как был пьяный. В этот день Гарипова ФИО1 к ним не приходила, по крайней мере он этого не помнит. Вечером ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов ФИО30 решила сходить к себе домой, что бы посмотреть все ли в доме в порядке, она попросила ФИО29 сходить с ней, так как на улице было темно. Когда они с ФИО30 зашли на крыльцо ее дома, он увидел, что на полу крыльца лежит сломанный навесной замок и петли на двери сеней изогнуты, сама дверь ведущая в сени дома была прикрыта. ФИО30 сказала, что кто-то проник к ней в дом, поскольку до этого дверь сеней была закрыта на навесной замок. Они вдвоем с ФИО30 зашли в дом, включили свет и она сразу стала в шифоньере в зале смотреть наличие своих денег и обнаружила, что у нее пропали деньги около 6 000 рублей, так же она обнаружила, что у нее из шкатулки лежавшей в ящике тумбочки пропали ее золотые серьги. После этого ФИО29 сходил к себе домой и взял навесной замок, что бы закрыть дверь дома ФИО30, закрыв дверь Они с ФИО30, пошли ко нему домой приходила Гарипова ФИО1 и ей ФИО30 сказала «Отдай мои деньги и золотые серьги», на что ФИО1 сказала, что «Я ничего не крала у тебя, кто украл не знаю». Ворота дома изнутри запирает, на металлический прут, до этого не обращал на него никакого внимания, Этот прут его. Для него никакой ценности не представляет (л.д.40-41 Т. №1).

Свидетель ФИО16. на предварительном следствии показала, что в четверг ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов пришла в гости к своей подруге ФИО30. С собой принесла одну бутылку водки, которую они с ФИО30 распили у нее дома. Не видела как ФИО30 брала дома какие либо деньги. После этого они с ФИО30 пошли в магазин, что бы купить еще спиртное, на ФИО30 была одета шуба и норковая шапка. В магазине они встретили ФИО20, в магазине на свои деньги купила 1 литр водки и они, то есть ФИО36, ФИО20 и ФИО30 пошли домой к ФИО20. у него в доме мы стали распивать водку, с ними так же пил ФИО132. Пили водку до вечера, на улице было уже темно, потом она опьянела и уснула и проснулась ночью, в котором часу не знает, ФИО30 и ФИО20 в доме не было, куда они ушли не знает, потом она ушла к себе домой. В понедельник ДД.ММ.ГГГГ ей от ФИО30 стало известно, что кто то проник к ней в дом и похитил деньги 6 000 рублей и золотые серьги, она сказала, что подозревает в краже Гарипову ФИО1, до этого она была у нее в доме и видела откуда достает ФИО30 деньги (л.д.43-44 Т.1).

Свидетель ФИО132. на предварительном следствии показал, что в четверг ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в центре <адрес> встретился с ФИО30 и ФИО36, они слегка были пьяные. ФИО36 в магазине купила 1 литр водки и они в троем пошли ко нему домой распивать данное спиртное. Дома находился его брат ФИО132. Вчетвером, то есть ФИО20, ФИО132, ФИО36 и ФИО30 стали" распивать в доме водку, потом около 23.00 часов ФИО36 и его брат опьянели и уснули, ФИО30 предложила ему сходить с ней в кафе «Марьям», он согласился и они с ней пошли в кафе, где ФИО30 на свои деньги купила 1 литр водки, которую они стали с ней распивать в кафе. На ФИО30 была одета шуба черного цвета и меховая шапка черного цвета. После этого он опьянел и уснул в кафе и что происходило дальше я не знет. Когда проснулся, то ФИО30 уже не было, кафе уже собирались закрывать, значит время было уже около 06.00 часов утра. После этого он с ФИО30 не встречался. С Гариповой ФИО1 он не общается и в эти дни с ней не встречался и спиртное не употреблял. О том, что у ФИО30 из дома похитили деньги и золотые серьги, узнал от сотрудников полиции, по факту кражи пояснить ничего не может (л.д. 45-46 Т №1).

Свидетель ФИО21 на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 00 часов к ней домой пришла Гарипова ФИО1 и ФИО110, они были в состоянии алкогольного опьянения. Гарипова ФИО1 оставила ей деньги 500 рублей одной купюрой и зеленый пакет, в котором был стиральный порошок, колготки и станок для бритья, сказав, что может потерять данные вещи и оставила их на сохранение. Купюру 500 рублей разменяла и ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники полиции изъяли данные деньги в сумме 500 рублей, четыре купюры по 100 рублей, одна по 50 рублей, и пять по 10 рублей. О том, что Гарипова совершила кражу денег у ФИО30, узнала от сотрудников полиции (л.д.103-104 Т №1).

Свидетель ФИО1 З.Г. на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 ч. 00 мин. к ней домой пришла Гарипова ФИО1 которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. Она попросила взять у нее одну тысячу рублей на сохранение и показала купюру достоинством одна тысяча. Она взяла у нее и она ушла. Затем" ДД.ММ.ГГГГ в магазине она купила на 600 рублей продукты питания. У нее осталось 400 рублей. Тратила деньги Гариповой ФИО1, так как хотела вернуть ДД.ММ.ГГГГ с пенсии племянника ФИО114. Он инвалид 2-й группы. Больше Гарипова ФИО1 не приходила и денег у нее не видела. О том, что деньги были похищены Гариповой Р.Г. из дома ФИО30 узнала от сотрудников полиции. Ей сама ФИО1 не говорила, что она данные деньги похитила. Когда у нее спрашивал, откуда у нее деньги, то она ответила, что приехал с работы друг по имени ФИО116 и дал ей деньги (л.д.105-106 Т №1).

Свидетель ФИО23 на предварительном следствии показала, что по соседству справа проживает ФИО5 по адресу: <адрес> сожительницей ФИО30 От ФИО30 стало известно, что Гарипова ФИО1, взломав замок двери веранды проникла в ее дом и похитила деньги в сумме 6 000 рублей и золотые сережки. 01.02.2014г. в 19.00 часов находилась дома. Не видела что бы кто то заходил в дом к ФИО30, так как было темно и у нее окна дома не в сторону дома ФИО30 выходят на дорогу на <адрес> ФИО118 (л.д.196-197 Т №1).

Свидетель ФИО24 на предварительном следствии показала, что по соседству с права проживает ФИО5 с сожительницей ФИО30. От своего сына узнала, что кто то взломав замок веранды проник к ФИО30 и похитил деньги, какую сумму не знает. Не видела что бы кто – то заходил в дом ФИО30 так как было темно и окна выходят в строну <адрес> ФИО119 (л.д.199-200 Т №1).

Свидетель ФИО5 на предварительном следствии показал, чтоДД.ММ.ГГГГ поехал на работу в <адрес>, работает вахтой, то есть 7 дней работает, 7 дней отдыхает. По приезду дом был закрыт. Понял, что ФИО30 дома у ФИО29, которые проживают напротив нашего дома. Он пошел к ним и постучался в дверь и вышла Гарипова ФИО1. Попросил ее позвать ФИО29. Когда вышел ФИО29, попросил его, чтобы он позвал ФИО30 и она принесла ключи, он сказал, что ФИО30 пьяная спит и ключи у него. Затем мы пошли к дому, где он живет. Далее ФИО29 сам открыл ключами замок и хотел забрать замок. Он спросил у него, почему он забирает замок, на что ФИО29 ответил, что это его замок, его мой замок лежит на столе в веранде дома. Стал осматривать замок и понял, что он сломан, в неисправном состоянии. ФИО29 ему сказал, что кто-то, взломав замок нашего дома проник и похитил деньги и золотые сережки. После чего он зашел домой, затопил печь и где-то в 23 00 часов лег спать один.

На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО30 пришла домой, то она мне рассказала, что из дома пропали деньги в сумме 6000 рублей и золотые сережки. Деньги лежали под вещами на верхней полке шифоньера, стоящего в зале дома, а золотые сережки лежали в шкатулке на верхнем ящике тумбочки, стоящего в зале дома. Золотые сережки он покупал ФИО30 где-то в ноябре или декабре месяце 2011 года, покупал сережки за 7 000 рублей. Данные сережки покупал в магазине «Фианит» в с. Новобелокатай Белокатайского района РБ, вес сережек составляла 3,5 грамма, 585 пробы, так как когда покупали ФИО30 мне говорила, что вес сережек составляет 3,5 грамма, а проба 585, так как в ювелирном магазине «Фианит» в с. Новобелокатай продают золотые изделия только" 585 пробы, так говорила продавщица магазина. Документы, свидетельствующие о покупке и стоимости золотых сережек ФИО30 потеряла. До кражи ФИО30 всегда клала сережки в шкатулку, которая находилась в верхнем ящике тумбочки, который стоит в зале дома. Повреждений на сережках никаких не было, сережки были в отличном состоянии.

Данные золотые сережки думает сейчас стоят не ниже 7 000 рублей, так как они были приобретены в 2011 году, а на момент кражи был 2014 год, в настоящее время стоимость ювелирных изделий растет (л.д.246-248 Т №1).

Свидетель ФИО17 на предварительном следствии показал, что, золотые серьгине являются художественной ценностью и ручной работой штучного изготовления, являются заводским изготовлением массового производства. От чего является цена на 2011 год 2100 рублей за 1 грамм 585 пробы. По ломбардной цене стоимость будет составлять от 750 до 900 рублей, с учетом износа. Стоимость на 2014 год ювелирных изделий не изменилась. Стоимость золотых сережек на 2014 год может составлять 7 000 рублей (л.д. 80-82 Т №2).

Исследовав оглашенные вышеуказанные показания не явившихся, потерпевшей ФИО30, свидетелей ФИО29, ФИО16, ФИО20, ФИО21, ФИО1 З.Г., ФИО23, ФИО24, ФИО5, ФИО17, данными ими на предварительном следствии в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает их достоверными. Они полностью согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований норм уголовно – процессуального закона.

Вина подсудимой Гариповой Р.Г. в совершении преступления так же подтверждается:

- Сообщением ФИО30 о том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, из <адрес> неизвестное лицо взломав запорное устройство похитило деньги в сумме 6000 рублей., золотые серьги и норковую шапку (л.д. 3 том. 1);

- Заявлением гражданки ФИО30, в котором она просит привлечь к ответсвенности неизвестное лицо, которое в период времени с 17.00 часов 31.01.2014г. по 03.00 часов ДД.ММ.ГГГГ г., взломав запорное устройство <адрес>, и совершило кражу денег в сумме 6000 рублей (л.д. 4 том № 1);

- Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ Гарипова Р.Г. совершила кражу денежных средств сумме 6000 рублей. принадлежащих ФИО30 ( л.д. 5-14 том № 1);

- Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого был осмотрен <адрес> где были изъяты денежные средства в сумме 400 рублей ( л.д. 15 том. № 1);

- Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого был осмотрен <адрес>, принадлежащего ФИО21, где были изъяты бумажный пакет зеленого цвета, в кортом находились, бритвенный станок, стиральный порошок «Тайд», женские колготки в упаковке «Русская зима» и денежные средства в сумме 500 рублей. ( л.д. 23-27 том № 1)

- Рапортом зам. Начальника ОП ФИО1 В.Ф. о том, что к нему с повинной обратилась Гарипова Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и чистосердечно призналась в том, что она ДД.ММ.ГГГГ взломав запорное устройство входной двери <адрес>, проникла туда и совершила кражу денег в сумме 6000 рублей. ( л.д. 33 том. 1);

- Протоколом явки с повинной согласно которого, Гарипова сообщила о совершенном преступлении, а именно ДД.ММ.ГГГГ она, взломав запорное устройство входной двери <адрес> 50 по <адрес>, проникла туда и совершила кражу денежных средств в сумме 6000 рублей. ( л.д. 34 том № 1).

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого навесной замок мог быть взломан рабочими концами металлического прута, изъятыми по уголовному делу № 4320017. (л.д.71-75том 1)

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следы рук, на трех отрезках липкой ленты скотч, изъятые по уголовному делу № 4320017, для идентификации личности не пригодны. (л.д. 80-81 том № 1)

- Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого в качестве вещественных доказательств были осмотрены навесной замок и металлический прут, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 85-87 том № 1)

- Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого в качестве вещественных доказательств были осмотрены бумажный пакет зеленого цвета, бритвенный станок «GiIIette 2» синего цвета, стиральный порошок «Tide», женские колготки в упаковке черного цвета «Русская зима» и денежные средства в сумме 500 рублей, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 04.02.2014г.. (л.д. 90-92 том № 1);

- Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого в качестве вещественных доказательств были осмотрены денежные средства в сумме 400 рублей, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 04.02.2014г. (л.д. 95-99 том № 1);

- Протоколом выемки, согласно которого у Гариповой Р.Г. изъяты денежные средства в сумме 600 рублей ( л.д. 108 – 109 том. № 1);

- Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого в качестве вещественных доказательств были осмотрены денежные средства в сумме 600 рублей, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 110-0112 том № 1);

- Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого был осмотрен <адрес> РБ, где прописана Гарипова Р.Г. (л.д. 192-195 том № 2); и другими материалами дела.

Вышеуказанные обстоятельства согласуются между собой и не имеют противоречий получены с соблюдением норм уголовно процессуального закона и изобличают подсудимую Гарипову Р.Г. в совершении хищения денежных средств в сумме 6000 рублей с незаконным проникновением в жилище потерпевшей ФИО30 Данный факт самой Гариповой Р.Г. полностью подтверждается.

Таким образом, суд считает вину Гариповой Р.Г. в совершении преступления доказанной полностью и квалифицирует ее действия по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ как кража т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При этом, суд считает необходимым из объема предъявленного обвинения Гариповой Р.Г. исключить обвинение в части совершения ею хищения золотых сережек из жилого дома ФИО30, поскольку данный факт не подтверждается какими-либо доказательствами, а именно показаниями свидетелей по делу или другими материалами дела. Сама подсудимая Гарипова Р.Г. изначально отрицала факт совершения хищения сережек.

При назначении вида и меры наказания подсудимой Гариповой Р.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей деяния.

По месту жительства Гарипова Р.Г. характеризуется посредственно.

Обстоятельством смягчающим наказание Гариповой Р.Г. является ее явка с повинной, полное признание вины в совершении преступления и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправное поведение потерпевшей ФИО30 явившегося поводом для преступления, которая занималась употреблением спиртных напитков в течение нескольких дней, в том числе с Гариповой Р.Г., что создало условия для совершения преступления, добровольное возмещение Гариповой Р.Г. имущественного ущерба ФИО30, а именно возврат потерпевшей денежных средств в сумме 4500 рублей.

Отягчающим наказание обстоятельством в действиях Гариповой Р.Г. суд признает рецидив преступлений, а также с учетом характера и степени совершенного ей преступления, ее личности суд признает совершение преступления в состоянии опьянения вызванным употреблением алкоголя. Факт употребления алкоголя и совершения преступления в состоянии опьянения подтверждается материалами дела.

С учетом изложенного и личности подсудимой, руководствуясь принципами гуманизма, суд считает возможным Гариповой Р.Г. назначить наказание без изоляции от общества, поскольку ее исправление может быть достигнуто в условиях ее не изоляции от общества. При этом суд , суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении Гариповой Р.Г. в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, 3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░ 2», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1500 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░30 ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: /░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.