Приговор по делу № 1-104/2015 от 13.04.2015

Дело № 1-104/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    30 апреля 2015 года г. Белебей РБ

    Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

с участием государственного обвинителя Желтиковой Е.Г.,

подсудимого Иванова А.В. и его защитника адвоката Белебеевского городского филиала БРКА Дворянинова В.Г.,

при секретаре Фаткуллиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ИАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего электромонтером, цеха №, ЗАО «БелЗАН», ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ИАВ, являясь потребителем наркотических средств, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ГБУЗ Республиканской психиатрической больницы № Министерства здравоохранения Республики Башкортостан за № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруживающий признаки синдрома зависимости вследствие употребления наркотических средств группы психостимуляторов, средней стадии (FI5.212), нуждающийся в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании, реализуя самостоятельно независимо от действий сотрудников оперативных подразделений УФСКН России по <адрес> сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 21 часа 15 минут, у неустановленного следствием лица, за 3000 рублей, через тайник-закладку, находящейся на снегу у металлической трубы соединяющей пролёты забора, пролегающего между детским садом комбинированного вида № «Дуслык», расположенного по адресу: <адрес> Поликлиникой № Министерства здравоохранения Республики Башкортостан Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан Белебеевская центральная районная больница, расположенной по адресу: <адрес>, незаконно, в нарушение требований Федерального закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрёл наркотическое средство - вещество, содержащее в своём составе N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 - (циклогексилметил)-1 Н-индазо л-3-карбоксамид (AB-PINACACHM), который является производным N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 2,517 граммов, находящееся в трёх пакетиках из полимерного материала, помещенных, в свою очередь в два спичечных коробках, которое стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного потребления, до задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками отдела по <адрес> УФСКН РФ по РБ оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в 21 час 15 минут на участке местности между <адрес> ид. 121 по <адрес> Республики Башкортостан, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков ИАВ был задержан.

В ходе досмотра ИАВ произведённого непосредственно после задержания на указанном выше участке сотрудники полиции в правом нижнем боковом кармане куртки обнаружили и изъяли наркотическое средство - вещество, содержащее в своём составе N-( 1 -карбамоил-2- метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3 –карбоксамид (AB- PINACA-CHM), который является производным N-( 1 -карбамоил-2- метилпропил)-1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид, массой 2,517 граммов, находящееся в трёх пакетиках из полимерного материала, помещенных, в свою очередь в два спичечных коробках, которое последний незаконно приобрёл и хранил при себе, без цели сбыта, для личного потребления.

Согласно справке об исследовании ЭКО УФСКН РФ по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на исследование вещество содержит в своём составе N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 - (циклогексилметил)-1 Н-индазол-3 –карбоксамид (AB-PINACA-CHM), который является производным N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил- 1 Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 2,517 граммов на момент исследования.

Согласно заключению экспертов ЭКО УФСКН РФ по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на исследование вещество содержит в своём составе N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 - (циклогексилметил)-1 Н-индазол-3 –карбоксамид (AB-PINAC А-СНМ), который является производным N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 2,457 граммов на момент исследования.

N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамид и его производные является наркотическим средством и включён в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список №) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамид и его производных свыше 0,25 г и до 500 г является крупным размером.

В соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании ходатайства ИАВ, заявленного им в присутствии защитника во время ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ИАВ, вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, что ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник, как следует из заявлений последних, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ИАВ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ИАВ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, действия подсудимого ИАВ квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания ИАВ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, в том числе его имущественное положение, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В связи с тем, что ИАВ дал признательные показания, и рассказал об обстоятельствах совершения преступления до возбуждения уголовного дела, поэтому суд признает данные объяснения ИАВ как явку с повинной.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Как личность подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ИАВ без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде условного лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» оснований изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении ИАВ положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ИАВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы сроком три года шесть месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ему испытательный срок три года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Наблюдение за осужденным ИАВ возложить на Межрайонную уголовно-исполнительную инспекцию <адрес> ГУФСИН РФ по РБ.

Обязать ИАВ ежемесячно регистрироваться в УИИ, не менять постоянное место жительство без уведомления Межрайонной уголовно-исполнительной инспекции <адрес> ГУФСИН РФ по РБ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить ИАВ до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: материалы оперативно – розыскной деятельности в отношении ИАВ хранить при настоящем уголовном деле; спичечный коробок, внутри которого находится один пакетик из полимерного материала с измельчённым веществом растительного происхождения и спичечный коробок внутри которого находится два пакетика из полимерного материала с измельчённым веществом растительного происхождения, массой после проведения исследований - 2,397 граммов, обнаруженное и изъятое при личном досмотре ИАВ, на участке местности между <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан имевшего места ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по РБ – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ через Белебеевский городской суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований предусмотренных пунктом 1 статьи 379 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

Судья: