Дело

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                 23 июля 2019 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ковальского Ю.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника Балашихинского городского прокурора ФИО3,

подсудимой ФИО1,

    ее защитника – адвоката ФИО4, представившего ордер и удостоверение ,

при секретаре ФИО5.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не замужем, иждивенцев не имеющей, с неполным средним образованием, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186 ч. 1, ст. 186 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Она же, совершила хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Описание преступных деяний, в совершении которых согласилась подсудимая:

«1. ФИО1 в период времени до 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, движимая корыстным мотивом, действуя с умыслом, направленным на хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, получив посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сведения о местонахождении поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, проследовала в лесной массив, расположенный в районе Новогиреево <адрес>, более точное место следствием не установлено, где для последующего хранения в целях сбыта и сбыта обнаружила на участке местности, после чего приобрела, путем присвоения найденного, заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации номиналом 2 000 рублей каждый с сериями и номерами АА449005091, АА449005090, АА138047310, выполненные согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ не предприятием ФГУП «Гознак», которые стала хранить при себе в целях дальнейшего сбыта. Продолжая реализовывать преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 прибыла с целью сбыта указанных заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации к ТЦ «Идея», расположенному по адресу: <адрес>, микрорайон ЦОВБ, <адрес>, где в период времени до 23 часов 40 минут сбыла ФИО6 заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации номиналом 2 000 рублей каждый с сериями и номерами АА449005091, АА449005090, АА 138047310, получив от ФИО6 за них денежные средства на сумму 2 000 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 186 УК РФ.

2. ФИО1 в период времени до 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, движимая корыстным мотивом, действуя с умыслом, направленным на хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, получив посредством информационнотелекоммуникационной сети «Интернет» сведения о местонахождении поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, проследовала в лесной массив, расположенный в районе станции метро «Теплый стан» в <адрес>, более точное место следствием не установлено, где для последующего хранения в целях сбыта и сбыта обнаружила на участке местности, после чего приобрела, путем присвоения найденного, заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей каждый с сериями и номерами мх 8936202, мх 8936256, выполненные согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ не предприятием ФГУП «Гознак», которые стала хранить при себе в целях дальнейшего сбыта. Продолжая реализовывать преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 прибыла с целью сбыта указанных заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации к ТЦ «Идея», расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон ЦОВБ, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 15 минут в автомобиле марки «Фольксваген Поло» с государственным регистрационным знаком С232НЕ777 сбыла ФИО6 заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей каждый с сериями и номерами мх 8936202, мх 8936256, получив за них от ФИО6 денежные средства на сумму 7000 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 186 УК РФ».

В подготовительной части судебного заседания ФИО1 с данным обвинением согласилась, признав вину полностью, заявив ходатайство на проведение судебного заседания в особом порядке.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимой и соблюдения всех условий, предусмотренных требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке; осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимой правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 186 ч. 1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), так как она совершила хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Действия подсудимой правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 186 ч. 1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), так как она совершила хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывал степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимой – ФИО1: ранее не судима; совершила тяжкое преступление; на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; положительно характеризуется по месту жительства.

Признание вины и раскаяние в содеянном преступлении, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством смягчающим наказание подсудимой. Кроме того в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие явки с повинной суд также признает обстоятельством смягчающим наказание подсудимой.

Обстоятельств отягчающих подсудимой наказание судом в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

        Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая повышенную степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, относящихся к категории тяжких; обстоятельства совершения преступлений; смягчающие обстоятельства, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимой наказание в рамках санкции ст. 186 ч. 1 УК РФ с применением положений ч.1, ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку лишь только данная мера наказания будет способствовать ее исправлению и перевоспитанию в условиях изоляции от общества.

Учитывая смягчающие обстоятельства, отсутствие судимости, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни, суд не назначает подсудимой максимальный срок лишения свободы, предусмотренный ст. 186 ч. 1 УК РФ и считает возможным не применять к подсудимой дополнительных видов наказания, предусмотренных ст. 186 ч. 1 УК РФ в виде штрафа.

Учитывая вышеизложенное, оснований для применения к подсудимой назначения условного осуждения не усматривает, также как и применение правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

        Оснований для применения к подсудимой положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, не находит.

            В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд подсудимой назначает отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ,

    ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 186 ░. 1, ░░. 186 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

    - ░░ ░░. 186 ░. 1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░;

    - ░░ ░░. 186 ░. 1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

        ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░1░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №186-░░).

     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ():

    - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 5 000 ░░░. (░░ 8936256, ░░ 8936202), ░░░░░░░░░ 2 000 ░░░. (░░ 138047310, ░░ 449005090, ░░ 449005091) – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

    - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░6 ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ 1 000 ░░░. (░░ 4610261), ░░░░░░░░░ 2 000 ░░░. (░░ 528041985, ░░ 348766384, ░░ 421538044), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░6 – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

    - 2 CD-R ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1░░░6 ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

    - ░░░░░░░ ░░░░░ «iPad» ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ F4LK5XYWF196, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 – ░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

            ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

1-385/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Жернакова Анастасия Александровна
Другие
Кулаков С.В.
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Ковальский Ю.Ф.
Дело на сайте суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
02.07.2019Регистрация поступившего в суд дела
04.07.2019Передача материалов дела судье
09.07.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.07.2019Судебное заседание
23.07.2019Провозглашение приговора
24.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.08.2019Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее