Приговор по делу № 1-471/2016 от 22.06.2016

Дело № 1- 471/2016 (15640218)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белово 13 июля 2016 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Кеер А.В.

с участием государственного обвинителя Соколовой О.А.

адвоката Тюкина Е.Е.

при секретаре Сарапиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Володаева Н.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженки <данные изъяты>, судимой:

1. ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по ст. 228 ч.2 УК РФ к 03 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ испытательный срок 02 года;

2. ДД.ММ.ГГГГ Киселевским городским судом Кемеровской области по ст. 159 ч.2 УК РФ к 02 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ испытательный срок 02 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Володаева Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут, находясь по <адрес> <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием подошла к квартире №, в которой проживает ФИО8, и действуя ранее задуманному плану, после того как ей дверь открыла ФИО8, представилась работником почты. Ничего не подозревающая ФИО8 о преступных намерениях Володаева Н.Ю. впустила ее в квартиру. ФИО9 Н.Ю. пройдя в квартиру и удостоверившись, что по данному адресу проживает одинокая женщина пожилого возраста, с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана и злоупотребление доверием денежных средств, принадлежащих ФИО8, Володаева Н.Ю., умышленно, стремясь к достижению своего преступного умысла, сообщила ФИО8 заведомо ложные сведения о том что ей полагается прибавка к пенсии в сумме 6000 рублей и передала две купюры «Билета банка приколов» достоинством по 5000 рублей каждая, пояснив, что ФИО10 должна дать сдачу. ФИО8, введенная в заблуждение относительно фактических намерений Володаева Н.Ю., полностью доверяя ей как работнику почты, достала все имеющиеся у нее деньги в сумме 34000 рублей и положила их на стол, не истребовав от Володаева Н.Ю. документов удостоверяющих личность. После чего, Володаева Н.Ю., воспользовавшись оказанным ей ФИО8 доверием, в продолжении своих преступных действий направленных на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих ФИО8, взяла денежные средства в сумме 34000 рублей принадлежащие ФИО8, которые путем обмана и злоупотребления доверием похитила, передав ФИО10 девять купюр «Билетов банка приколов» достоинством по 5000 рублей, умышлено ввела ФИО8 в заблуждение относительно достоверности получаемой прибавки к пенсии и подлинности денежных средств. Достигнув своего преступного результата, то есть, совершив хищение путем обмана и злоупотребления доверием, принадлежащих ФИО8, денежных средств в сумме 34000 рублей, Володаева Н.Ю., скрылась, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила ФИО4 значительный материальный ущерб.

Подсудимая согласна с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевшая сторона и защитник считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как считают обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Заслушав доводы сторон, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимая согласна с предъявленным обвинением, обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за инкриминируемое деяние не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд действия Володаева Н.Ю. квалифицирует по ст. 159 ч.2 УК РФ, поскольку она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, положительную характеристику с места жительства, нахождение на иждивении четверых несовершеннолетних детей, которых она воспитывает одна, состояние здоровья малолетнего ФИО5, занятие общественно полезным трудом, добровольное возмещение ущерба потерпевшей стороне в полном объеме.

Отягчающих обстоятельств не усматривается.

Оснований для применения правил п. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Обстоятельства дела и личность подсудимой Володаева Н.Ю., которая в содеянном раскаивается, характеризуется положительно, работает, одна воспитывает четверых детей, позволяют суду сделать вывод, что наказание Володаева Н.Ю. возможно назначить не связанное с реальным лишением свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ, без ограничения свободы, сохранив в силу ст. 74 ч.4 УК РФ ее условное осуждение по приговору Центрального районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Наказание по приговору Киселевского городского суда Кемеровской области от 19<данные изъяты> необходимо исполнять самостоятельно.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 159 ░. 2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 02 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 02 ░░░░ 06 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 26) – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░