Определение по делу № 2-15/2021 (2-128/2020;) ~ М-133/2020 от 11.12.2020

УИД 58RS0002-01-2020-000314-90

№ 2-15/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Спасск

Пензенской области 26 января 2021 г.

Спасский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Артамоновой Г.А.,

при секретаре судебного заседания Юдашкиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Спасского РОСП УФССП России по Пензенской области Арзамасцевой Татьяны Александровны к Костиной Ольге Васильевне об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л :

Судебный пристав-исполнитель Спасского РОСП УФССП России по Пензенской области Арзамасцева Т.А. обратилась в суд с иском к Костиной О.В. об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства, мотивируя тем, что на исполнении в отношении должника Костиной О.В находится 3 исполнительных производства о взыскании в пользу МИФНС № 6 по Пензенской области задолженности по налогам которые объединены в сводное № 1765/20/58045-СД в общей суммой взыскания по состоянию на 09 декабря 2020г. в сумме 52669,68 рублей, а именно:

№ 1765/20/58045-ИП от 14 февраля 2020 г. в сумме 28 911,06 рублей,

№ 5580/20/58045-ИП от 26 мая 2020 г. в сумме 5809,95 рублей,

№ 6940/20/58045-ИП от 23 июня 2020г. в сумме 25149,69 рублей.

По месту работы Костиной О.В. на её доходы обращено взыскание с размером ежемесячных удержаний 10 %. В ходе исполнительного производства транспортные средства и иное имущество, на которое возможно обратить взыскание, не установлены. По данным ЕГРН за Костиной О.В. зарегистрированы объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером № и здание с кадастровым номером №. 21 октября 2020г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении вышеуказанных объектов недвижимости. Ссылаясь на положения статьи 35 Земельного кодекса РФ, статьи 278 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> местоположение установлено <адрес>.

В судебное заседание стороны и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца МИФНС № 6 по Пензенской области - не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д.103-105).

Истец - судебный пристав-исполнитель Спасского РОСП УФССП России по Пензенской области Арзамасцева Т.А. в адресованном суду письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что от иска отказывается, просит производство по делу прекратить, поскольку 30 декабря 2020 г, задолженность ответчика Костиной О.В. по сводному исполнительному производству № 1765/20/58045-СД в размере 52669,68 рублей погашена, денежные средства поступили на депозитный счет Спасского РОСП, находятся в стадии перечисления в налоговый орган. В обоснование представила копии платежных документов. Истцу известно, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (л.д.113-131).

Ответчик Костина О.В. сведений о причинах неявки, возражений по иску, а также возражений против прекращения производства по делу суду не предоставила.

Кроме этого лица, участвующие в деле, заблаговременно извещены путем публичного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Спасского районного суда Пензенской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»:

http://bednodemyanovsky.pnz.sudrf.ru (л.д.102).

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и третьего лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Из представленных суду истцом документов к заявлению об отказе от исковых требований видно, что по исполнительному производству 1765/20/58045-СД произведено взыскание с должника Костиной Ольги Васильевны в размере 54342,11 рублей, что подтверждается платежным поручением № 61625 от 30 декабря 2020 г. (л.д.115). Представленными заявками на кассовый расход от 18 января 2021 г. Спасского РОСП УФССП по Пензенской области подтверждается факт перечисления взыскателю взысканных с должника денежных средств (л.д.116-131).

Таким образом, в судебном заседании отпали основания для рассмотрения дела по существу.

Суд считает, что отказ истца от предъявленных в суд требований в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска совершен истцом добровольно, последствия указанного процессуального действия ему известны.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает необходимым производство по делу прекратить.

Исходя из изложенного, и руководствуясь статьей 39, частью 1 абзаца 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца судебного пристава-исполнителя Спасского РОСП УФССП России по Пензенской области Арзамасцевой Татьяны Александровны от иска к Костиной Ольге Васильевне об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства, и производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Пензенский областной суд через районный суд.

Председательствующий: - П/П