Постановление по делу № 1-129/2016 от 29.06.2016

№1-129/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 августа 2016 года                     г.Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Абсалямовой Ю.Р.,

с участием: государственного обвинителя Соболевой Т.Н.,

подсудимой К, его защитника адвоката Исмагиловой А.С.,

потерпевшего А,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, находящееся в декретном отпуске, имеющего неполное среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении 4 малолетних детей, гражданки Российской Федерации, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

К обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17.30 часов К умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и своего материального обогащения, осознавая незаконность своих противоправных действий, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает и не видит её преступных действий, находясь в о дворе <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, тайно похитила металлическую емкость объемом 1,5 куба, размером 1760мм*800мм*800мм стоимостью 5300 рублей, принадлежащую А реализовав на месте ФИО3 и погрузив совместно с ФИО3 и ФИО12 не осведомленными о преступном намерение К B.C. в прицеп марки «Пчелка» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, установленный на автомобиле марки BA3-21063, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. В результате умышленных преступных действий К. А. причинен значительный имущественный ущерб на сумму 5300 рублей.

В ходе судебного заседания потерпевший А обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении К в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Указал, что они с подсудимой примирились, похищенное ему возвращено, она принесла свои извинения, претензий к ней не имеет, простил ее и не желает привлекать к уголовной ответственности.

Подсудимая К, адвокат Исмагилова А.С. согласны на прекращение уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Соболева Т.Н. против прекращения уголовного дела не возражает.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к следующему.

Согласно ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

К ранее к уголовной ответственности не привлекалась, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ущерб возмещен, стороны примирились.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении К

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении К, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Ранее избранную меру пресечения в отношении К - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

               Судья:                      Зайдуллин А.Г.