Определение по делу № 2-1183/2014 ~ М-1040/2014 от 20.08.2014

Дело № 2-1183/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.10.2014 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антонова А.В.,

с участием представителя ОАО «Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения (на правах управления) Башкирского отделения № – Газизова М.Р., действовавшего по доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Дементьевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> № к Антонову В.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> № обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя тем, что с ними заключил ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № Антонов В.М. согласно которого ему был предоставлен сроком на <данные изъяты> месяцев кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых. Однако заемщик своих обязательств по кредитному договору не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Антонова В.М. перед Банком по кредитному договору составляет <данные изъяты>.:

- задолженность по неустойке – <данные изъяты>

- просроченные проценты за кредит – <данные изъяты>

- основной долг – <данные изъяты>

Просили указанную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расходы по оплате почтовых отправлений – <данные изъяты>., взыскать с ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения Башкирского отделения № Газизов М.Р. представил заявление об отказе от иска и прекращения производства по делу, в связи с погашением Антоновым В.М. кредитной задолженности, госпошлины и почтовых расходов.

Антонов А.В. на судебное заседание не явился, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания был извещен, об уважительности причины неявки суду не сообщил, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, которое должно быть принято судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

При этом, суд разъясняет, что согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Заявление подлежит удовлетворению, так как не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения Башкирского отделения № к Антонову В.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: