Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-38/2020 от 17.11.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 ноября 2020 г.

г. Белогорск

Судья Белогорского гарнизонного военного суда Ко А.И.,

при секретаре судебного заседания Анпилоговой А.С., с участием старшего помощника военного прокурора Белогорского гарнизона <иные данные> Мартынец Д.П., представителя командира войсковой части <иные данные> Зайнуллова М.Ф., в помещении суда, рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части

<иные данные>

Остапенко Сергея Викторовича, <иные данные>

УСТАНОВИЛ:

<дата>, около 8 часов 10 минут, <иные данные> Остапенко С.В., являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, находясь при исполнении обязанностей военной службы на территории войсковой части , дислоцированной в <адрес>, в нарушение п.1.3 ст.7 Федерального закона от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», имел при себе техническое средство – смартфон марки <иные данные> в котором могут храниться и которое позволяет с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

В ходе судебного рассмотрения Остапенко С.В. виновным себя в совершении грубого дисциплинарного проступка признал и по обстоятельствам его совершения пояснил, что утром <дата>, он пронес на территорию войсковой части принадлежащий ему смартфон марки <иные данные> с возможностью хранения аудио-, фото-, видеоматериалов и данных геолокации, а также выхода в «Интернет», забыв сдать этот смартфон на КПП.

Около 8 часов 10 минут этих же суток, пояснил далее Остапенко С.В., рядом с КПП войсковой части , указанный смартфон был у него обнаружен и изъят офицером службы ЗГТ старшим лейтенантом ФИО5

Также Остапенко С.В. пояснил, что запрет иметь при себе технические средства, в которых могут храниться или которые позволяют с использованием сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы, до него доводился командованием доводился.

Помимо личного признания Остапенко С.В. своей вины в содеянном, его виновность в совершении грубого дисциплинарного проступка подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании, доказательствами.

Так, как усматривается из протокола о грубом дисциплинарном проступке в отношении Остапенко С.В., заключения по материалам разбирательства, рапортов старшего лейтенанта ФИО5, прапорщика ФИО6, а также письменного объяснения самого Остапенко С.В., <дата>, около 8 часов 10 минут, Остапенко С.В., находясь при исполнении обязанностей военной службы на территории войсковой части , имел при себе принадлежащее ему техническое средство - смартфон марки <иные данные> в котором могут храниться и которое позволяет с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять и предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

Согласно акту обследования технического средства от <дата>, изъятый у Остапенко С.В. смартфон марки <иные данные> является техническим средством, в котором могут храниться и которое позволяет с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

В ходе судебного рассмотрения представитель командира войсковой части <иные данные> Зайнуллов М.Ф. пояснил, что Остапенко С.В. по службе характеризуется положительно, однако с учетом характера совершенного им дисциплинарного проступка, к нему необходимо применить крайнюю меру дисциплинарного воздействия в виде дисциплинарного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Старший помощник военного прокурора Белогорского гарнизона <иные данные> Мартынец Д.П. полагал необходимым ходатайство командира войсковой части удовлетворить и, с учётом обстоятельств совершённого Остапенко С.В. грубого дисциплинарного проступка, а также его личности, назначить ему дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Как усматривается из служебной характеристики <иные данные> Остапенко С.В. зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны, как дисциплинированный и исполнительный военнослужащий, добросовестно относящийся к исполнению своих служебных обязанностей.

Из служебной карточки видно, что <иные данные> Остапенко С.В. ранее к дисциплинарной ответственности не привлекался, при этом имеет одно поощрение по службе.

Как видно из медицинской характеристики, а также справки с медицинского пункта войсковой части от <дата> Остапенко С.В. здоров и противопоказаний к содержанию на гауптвахте не имеет.

В соответствии с п.1.3 ст.7 Федерального закона «О статусе военнослужащих» при исполнении обязанностей военной службы, предусмотренных п.п. "а", "в", "г", "е", "к", "о" и "п" п.1 ст.37 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», военнослужащим запрещается иметь при себе электронные изделия (приборы, технические средства) бытового назначения (далее - электронные изделия), в которых могут храниться или которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

Нарушение запрета, установленного в п.1.3 ст.7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в соответствии с п.2 ст.28.5 данного Федерального закона по своему характеру является грубым дисциплинарным проступком.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, нахожу их достоверными и достаточными для вывода о виновности Остапенко С.В. в совершении грубого дисциплинарного проступка, выразившегося в нарушении запрета, установленного в п.1.3 ст.7 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Действия <иные данные> Остапенко С.В., выразившиеся в том, что он, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, <дата>, около 8 часов 10 минут, находясь при исполнении обязанностей военной службы на территории войсковой части имел при себе электронное изделие, в котором могут храниться и которое позволяет с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации, расцениваю как совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного ч.2 ст.28.5 Федерального закона от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» - нарушение запрета, установленного в п.1.3 ст.7 настоящего Федерального закона.

Обстоятельств, исключающих дисциплинарную ответственность Остапенко С.В., при судебном рассмотрении материалов о грубом дисциплинарном проступке не установлено.

С учетом характера дисциплинарного проступка полагаю возможным применить к Остапенко С.В. крайнюю меру дисциплинарного воздействия – дисциплинарный арест.

При этом отмечаю, что состояние здоровья Остапенко С.В. не препятствует его содержанию на гарнизонной гауптвахте.

Обстоятельств, отягчающих дисциплинарную ответственность Остапенко С.В., при судебном рассмотрении не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими дисциплинарную ответственность Остапенко С.В., в соответствии с ч.3 ст.28.5 ФЗ «О статусе военнослужащих», признаю его раскаяние в содеянном, а также то, что Остапенко С.В. командованием по службе характеризуется исключительно положительно, ранее к дисциплинарной ответственности не привлекался, имеет поощрение по службе.

В связи с изложенным, считаю возможным назначить Остапенко С.В. дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста в значительно меньшем размере, чем указано в ходатайстве командира воинской части.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 18,19,20 Федерального закона от 1 декабря 2006 года № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.28.5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 27 ░░░ 1998 ░░░░ №76-░░ «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1.3 ░░.7 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 1-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░

ДА-38/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Остапенко Сергей Викторович
Суд
Белогорский гарнизонный военный суд (Амурская область)
Дело на сайте суда
belgvs--amr.sudrf.ru
17.11.2020Материалы переданы в производство судье
17.11.2020Подготовка к рассмотрению материала
19.11.2020Судебное заседание
25.03.2021Материал оформлен
25.03.2021Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее