Определение по делу № 2-569/2018 ~ М-580/2018 от 03.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

город Балтийск 19 декабря 2018 года

Судья Балтийского городского суда Калининградской области     Агуреев А.Н.,

при секретаре                                 Никаноровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьяковой Любови Николаевны к Максимчуку Анатолию Сергеевичу об обязании обеспечить доступ в места общего пользования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником жилого помещения – квартиры № <....> дома № <....> по ул. <....> г. Балтийска, общей площадью <....> кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Однако, как указывает истица в исковом заявлении, она не имеет доступа в места общего пользования: подвал дома и мансардную часть второго подъезда. Поэтому просит возложить обязанность на ответчика Максимчука А.С., являющегося председателем совета дома, предоставить ей, истице, постоянный свободный доступ в указанные помещения общего пользования и подвал, закрепленный за ее, истца, квартирой.

В судебные заседания, назначенные на 03.12.2018 и 19.12.2018, истец не явилась, несмотря на надлежащее извещение о месте и времени слушания дела. Заявлений, телефонограмм от истицы о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

При этом 19.12.2018 года истцу Третьяковой Л.Н. прибывшей в помещение Балтийского городского суда Калининградской области для рассмотрения другого гражданского дела № <....> по иску ООО «Управляющая компания «Балтдом» к Третьяковой Л.Н., Вендландт (Галактионовой) П.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, во время перерыва, объявленного по указанному делу, было предложено явиться в другой зал судебного заседания с целью заявления ходатайства либо об отложении слушания настоящего дела в связи с занятостью в другом судебном процессе, либо о рассмотрении настоящего гражданского дела в ее отсутствие.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.В Балтийский городской суд Калининградской области письменных заявлений от истца Третьяковой Л.Н., извещенной о месте и времени слушания дела 05.12.2018, о разбирательстве дела в ее отсутствие не поступало.

При объявлении перерыва по указанному выше гражданскому делу с целью предоставления Третьяковой Л.Н. возможности распорядиться своими процессуальными правами, явившись в судебное заседание по настоящему делу, истец на предложение секретаря судебного заседания ответила отказом, отказавшись оформлять также какие-либо письменные ходатайства.

При таких данных совокупность этих обстоятельств суд расценивает как злоупотребление Третьяковой Л.Н. своими процессуальными правами, и не может прийти к выводу о том, что ее неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами.

Ответчик Максимчук А.С. и явившееся в судебное заседание третье лицо Ковалев В.В. не настаивали на рассмотрении дела по существу, не возражали против оставления искового заявления Третьяковой Л.Н. без рассмотрения.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления судом без рассмотрения искового заявления Третьяковой Л.Н. к Максимчуку А.С. об обязании обеспечить доступ в места общего пользования.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 222 (абзац седьмой и восьмой), 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-569/2018 ~ М-580/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Третьякова Любовь Николаевна
Ответчики
Максимчук Анатолий Николаевич
Другие
ООО УК Балтдом
Суд
Балтийский городской суд Калининградской области
Судья
Агуреев А. Н.
Дело на сайте суда
baltiysky--kln.sudrf.ru
03.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2018Передача материалов судье
07.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.10.2018Предварительное судебное заседание
12.11.2018Судебное заседание
03.12.2018Судебное заседание
19.12.2018Судебное заседание
15.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2019Дело оформлено
24.04.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее