Решение по делу № 2-190/2014 ~ М-134/2014 от 12.02.2014

2-№1)/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2014 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тарараксиной С.Э.,

при секретаре Коротких С.В.

с участием истца Беликовой Н.И.,

представителя истца Марусевой Е.Н., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

третьего лица Беликова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Беликовой Нины Ильиничны к открытому акционерному обществу «Промсельстройпроект» о признании права на приватизацию и признании права собственности,

установил:

Беликова Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права на приватизацию и права собственности на квартиру, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ приказом директора проектного института «Росгипропромсельстрой» (ныне ОАО «Промсельстройпроект») по месту работы на семью предоставлена квартира по адресу: <адрес> <адрес>, куда вселились и стали проживать, нести бремя содержания. В данной квартире зарегистрированы и проживают истица и её сын Беликов А.Ю. Дом <адрес> значится на балансе ОАО «Промсельстройпроект». Ответчик не возражает приватизации квартиры, но не оформляет соответствующий документы, ранее правом на приватизацию не пользовалась, сын отказался от своего права на приватизацию и не возражает приватизировать квартиру на истицу, в связи с чем, вынуждена обратиться с данным иском в суд.

Истица Беликова Н.И., её представитель адвокат Марусева Е.Н. в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме, выдвигая в их обоснование теже доводы. Ответчик ОАО «Промсельстройпроект» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя, представив письменное заявление о признании исковых требований в полном объёме.

Третье лицо Беликов А.Ю. в судебном заседании не возражал удовлетворению исковых требований, отказавшись от своей доли в квартире <адрес>, не возражая приватизации на имя матери Беликовой Н.И.

Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком ОАО «Промсельстройпроект», поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с изложенным, исковые требования Беликовой Н.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Беликовой Нины Ильиничны удовлетворить.    

Признать за Беликовой Ниной Ильиничной право на приватизацию и право собственности на квартиру <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилую <данные изъяты>.метров.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца, путем подачи жалобы через Балашовский районный суд.

Судья                                     С.Э.Тарараксина