Решение по делу № 2-765/2014 ~ М-776/2014 от 29.05.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2014 года                          г.Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Бердигуловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТФБ-Займъ» к Нарынбаевой А.З. о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

ООО «ТФБ-Займъ» обратилось в суд с иском к Нарынбаевой А.З. о взыскании суммы долга по договору займа, указывая, что ----- года 000 «ТФБ-Займъ» предоставил Нарынбаевой А.З. заем в сумме ----- рублей сроком на 12 (двенадцать) месяцев под 0,46% (ноль целых сорок шесть сотых) % в день. Сумма займа была предоставлена на основании заявления (оферты) о предоставлении микрозайма от -----., подписанного лично ответчиком, что является выражением его воли па заключение договора микрозайма.

Согласно статье 440 Гражданского кодекса РФ, когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.

В заявлении (оферте) о предоставлений микрозайма подписанным Ооветчиком был предусмотрен пятидневный срок для акцепта оферты.

Истец указывает, что он одобрил (акцептовал) заявление (оферту) о предоставлении микрозайма Нарынбаевой А.З. выдачей суммы займа 14 июня 2013г.

Заем был предоставлен путём перечисления денежных средств на банковский счет Нарынбаевой А.З. № ----- в ОАО «АИКБ «Татфондбанк» (подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг от ----- г.).

Нарынбаева А.З. обязалась осуществлять погашение суммы займа с периодичностью два раза в месяц (один раз в 15 календарных дней) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца № ----- в ОАО «АИКБ Татфондбанк».

Истец указывает, что Нарынбаева А.З. внесла следующие платежи в погашение суммы займа и в уплату процентов за пользование займом:

----- рублей.

----- рублей.

Согласно пункту 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 809 ГК РФ проценты в установленном договором размере начисляются до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Пунктом 1 Приложения 5 заявления (оферты) о предоставлении микрозайма предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей суммы микрозайма вместе с причитающимися процентами. Руководствуясь данным правом истец направил требование о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов (копия реестра почтовых отправлений прилагается).

Помимо заявления (офергы) о предоставлении микрозайма отношения сторон по договору микрозайма урегулированы Правилами предоставления микрозаймов ООО «ТФБ-Займъ» (Версия 1.0), которые устанавливают общие для всех заемщиков правила (копия Правил с отметкой об ознакомлении Ответчика прилагается).

В соответствии с пунктом 5.8. Правил предоставления микрозаймов ООО «ТФБ-Запмъ» заемщик обязан в течении 5 рабочих дней с момента получения требования о досрочном возврате вернуть сумму займа и начисленные проценты.

Требование истца на дату подачи настоящего заявления не исполнено, задолженность не погашена.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец указывает, что на дату подачи искового заявления задолженность Нарынбаевой А.З. перед истцом составляет ----- руб., в том числе:

- ----- рублей - сумма основного долга.

- ----- рублей -сумма процентов за пользование займом.

- ----- (рублей- сумма начисленных штрафных санкций.

Истец просит взыскать с Нарынбаевой А.З. общую сумму займа ----- руб., в том числе:

- ----- рублей - сумма основного долга.

- ----- рублей -сумма процентов за пользование займом.

- ----- (рублей- сумма начисленных штрафных санкций.

Сумму уплаченной госпошлины в размере ----- руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия, где указывает, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчица Нарынбаева А.З. в судебное заседание не явилась, хотя была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Судебная повестка направленная заказным письмом в адрес ответчика, вручена ей лично. Суд считает, что ответчица уведомлена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с доказательствами, добытыми в судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.810 ГК ответчик обязан возвратить истцу полученную сумму займа и иные платежи в срок и в порядке предусмотренный договором займа и графика платежей.

Согласно договору займа от ----- г. истец предоставил Нарынбаевой А.З. денежный заём в сумме ----- рублей со сроком пользования 12 месяцев, под 0,46 % в день

Факт перечисления денежных средств на банковский счет ответчицы подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг от -----

----- соответствии со ст. 819, ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Доказательств своевременного исполнения Нарынбаевой А.З. своих обязательств по уплате денежных средств и процентов по ним по договору займа, в ходе судебного заседания не нашло подтверждения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по договору займа - ----- руб.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца полностью.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины, что ----- руб.

Руководствуясь ст. 194-199,235,237 гпк РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ТФБ-Займъ» к Нарынбаевой А.З. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Нарынбаевой А.З. в пользу ООО «ТФБ-Займъ» в возмещение задолженности по договору займа общую сумму займа ----- руб., в том числе: ----- рублей - сумма основного долга, ----- рублей - сумма процентов за пользование займом, ----- рублей - сумма начисленных штрафных санкций.

Взыскать с Нарынбаевой А.З. в пользу ООО «ТФБ-Займъ» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме ----- руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РБ в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                Судья:                Янтилиной Л.М.