Определение по делу № 2-5753/2017 ~ М-4981/2017 от 04.09.2017

Дело №г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2017 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Деркунской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдова Дмитрия Владимировича, Давыдовой Елены Николаевны, Давыдова Егора Дмитриевича, Давыдова Ивана Дмитриевича к Валиеву Рашид Полад оглы о признании результаты межевания недействительным, исключении сведений о местоположении границ земельных участков,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Давыдов Д.В., Давыдова Е.Н., Давыдов Е.Д., Давыдов И.Д. обратились в суд с иском к Валиеву Р.П.о. о признании результаты межевания недействительным, исключении сведений о местоположении границ земельных участков, указывая на то, что они на праве долевой собственности ? у каждого, принадлежит земельный участок общей площадью 515 кв.м. и расположенный на нем жилой дом, по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок состоит их трех земельных участков: площадью 12 кв.м-кадастровый №, площадью 109 кв.м.- кадастровый №, площадью 394 кв.м – кадастровый №. Границы земельного участка площадью 109 кв.м. с кадастровым номером № установлены в соответствии с действующим законодательством. В ходе проведения кадастровых работ по уточнению местонахождения границ земельных участков площадью 12 кв.м. и 394 кв.м с кадастровыми номерами № и № кадастровым инженером Безрукавниковой А.П. выявлено, что кадастровые границы смежных земельных участков, принадлежащих ответчику, с кадастровыми номерами № и № накладываются на границы принадлежащие истцам земельным участкам. В заключении кадастрового инженера указано, что выявленное наложение границ связано с ошибкой, допущенной при установлении границ земельного участка с кадастровым номером № и №. Забор между их земельными участками установлен более 15 лет назад и никогда не перемещался, споров по границе не было ни с ответчиком, ни с его правопредшественником. Таким образом, имеющиеся в государственном кадастре недвижимости сведения о границе земельного участков с кадастровым номером № и № носит формальный характер, поскольку не отображает реальное местоположение их границ. Имеющиеся в ЕГРП сведения о местоположении границ и площади земельных участков с кадастровым номером № и № противоречат требованиям ч. 9 ст. 38 Закона «О государственном кадастре недвижимости», так как не отражают ни документальные, ни фактические границы участка, поскольку ни ответчику, ни его правопредшественнику никогда не предоставлялся земельный участок в имеющихся в ЕГРН границах, включающих в себя часть принадлежащего истцам земельных участков. Акт согласования границ земельных участков ответчика истцы не подписывали. Наличие в ГКН несоответствующих действительности сведений о местоположении границ земельных участков ответчика препятствуют им уточнить границы своего земельного участка, поскольку пересечение границ является основанием для внесения решения о приостановлении кадастрового учета.

Истец Давыдов Д.В., Давыдова Е.Н., Давыдов Е.Д., Давыдов И.Д. просят суд признать результаты межевания и установления границ земельных участков с кадастровыми номерами № и № недействительными; исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенными по адресу: <адрес>.

В судебное заседание стороны дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о слушании дела извещались (л.д. 119-132).

    В соответствии со ст. 222 п. 6 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.    

    При изложенных обстоятельствах, исковое заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку стороны: истец и ответчик не явились в суд по вторичному вызову, без уважительных причин, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

    Руководствуясь ст. ст. 222 п. 6, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Оставить без рассмотрения исковое заявление Давыдова Дмитрия Владимировича, Давыдовой Елены Николаевны, Давыдова Егора Дмитриевича, Давыдова Ивана Дмитриевича к Валиеву Рашид Полад оглы о признании результаты межевания недействительным, исключении сведений о местоположении границ земельных участков, разъяснив, что стороны вправе подать заявление об отмене данного определения судье, представив доказательства, подтверждающие уважительность их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Федеральный судья                    О.А.Быстрякова