Решение по делу № 2-482/2016 (2-2686/2015;) ~ М-2760/2015 от 17.12.2015

Дело № 2-2686/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2016 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре судебного заседания Фаткуллиной Н.В.,

с участием помощника Белебеевского межрайонного прокурора РБ Фатхелисламова М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белебеевского межрайонного прокурора Республики Башкортостан к СВА о прекращении действия права управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Белебеевский межрайонный прокурор РБ обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свое обращение тем, что СВА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имея право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии № ка­тегории «ВС», выданного ДД.ММ.ГГГГ РЭГ ОГИБДД МО МВД России «Белебеев­ский» и действующего по настоящее время, имеет медицинские психиатрические противопоказания для управления автотранспортным средствами, а именно со­стоит на учете у врача-нарколога поликлиники № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, что препятствует безопасному управлению им транспортными средствами.

Представитель Белебеевской межрайонной прокуратуры РБ в суде заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик СВА был надлежаще извещен о дате и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил и не ходатайствовал об отложении дела, в связи с чем суд, с согласия явившихся рассмотрел дело без его участия, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ГБУЗ РБ «Белебеевская ЦРБ» был надлежаще извещен о дате и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил и не ходатайствовал об отложении дела, в связи с чем, суд рассмотрел дело без их участия.

Представитель РЭГ ОГИБДД МО МВД России «Белебеевский» был надлежаще извещен о дате и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Заслушав помощника Белебеевского межрайонного прокурора РБ, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему: ИЗ материалов дела установлено, что СВА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имея право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии № ка­тегории «ВС», выданного ДД.ММ.ГГГГ РЭГ ОГИБДД МО МВД России «Белебеев­ский» и действующего по настоящее время, имеет медицинские психиатрические противопоказания для управления автотранспортным средствами, а именно со­стоит на учете у врача-нарколога поликлиники № <данные изъяты>

Согласно ч. 2 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безо­пасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» для лиц больных наркома­нией установлены ограничения на занятие отдельными видами профессиональ­ной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасно­сти.

Статьей 1079 ГК РФ установлено, что одним из источников повышенной опасности является использование транспортного средства.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в целях защиты здоровья, нравственности, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны стра­ны и безопасности государства в Российской Федерации устанавливаются огра­ничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности и дея­тельности, связанной с источником повышенной опасности, для больных нарко­манией.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации За­кона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав гра­ждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических про­тивопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повы­шенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсико­мании.

Аналогичная норма содержится в приказе Минздрава СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и во­дителей индивидуальных транспортных средств», которая предусматривает, что лица больные наркоманией к управлению мотоциклов, мотороллеров, мопедов, автомобилей, полная масса которых не превышает 3500 кг - категория «В», авто­мобилей масса, которых превышает 3500 кг - категория «С», автомобили, предна­значенные для перевозки пассажиров и имеющие более 8 мест, помимо сиденья водителя - категория «Д», составы транспортных средств с тягачами, относящи­мися к категориям средств - «В»,»С» или «Д» - категория «Е», трамвай, троллей­бус, допускаются после лечения и снятия с учета.

В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституцион­ного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу п. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями для прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Управление автотранспортным средством лицом, являющимся больным наркоманией и употребляющим наркотические и психотропные вещества, созда­ет реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорож­но-транспортным происшествиям и другим инцидентам, повлечь причинение вреда жизни, здоровью и имуществу других лиц.

Таким образом, действие права СВА на управление транс­портным средством должно быть прекращено в связи с ухудшением его здоровья на почве употребления им наркотических средств, которое препятствует безопас­ному управлению транспортными средствами.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования Белебеевского межрайонного прокурора РБ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 45, 173, 194-195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░­░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░ «░░», ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░­░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░