Решение по делу № 2-1575/2017 ~ M-1211/2017 от 02.08.2017

Дело №2-1575/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2017 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Готовкиной Т.С.

при секретаре судебного заседания Симоновой Ю.К.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай гражданское дело по исковому заявлению Сведзинской В.В. к Администрации Почтовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, -

УСТАНОВИЛ:

Представитель Ганьшина Е.В., действующая в интересах Сведзинской В.В., обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Почтовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым и с учетом заявления об уточнении исковых требований просила суд установить факт принятия наследства после смерти дяди Иваненко В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за Сведзинской В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти дяди Иваненко В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истца Иваненко В.А., после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращалась, поскольку фактически приняла вышеуказанное наследство. Ввиду отсутствия заявления о принятии наследства нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство, в связи с чем истец обратилась в суд с соответствующим иском.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ганьшина Е.В. исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить последние.

Ответчик Администрация Почтовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. О дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Причины неявки ответчика суду неизвестны, каких-либо ходатайств в суд не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, пояснения допрошенной в качестве свидетеля ФИО 2, исследовав в их совокупности представленные суду доказательства, установил следующее.

Согласно свидетельства о рождении серии № №, повторно выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родился Иваненко В.А., родителями которого указаны: отец – Иваненко А.И., мать – Иваненко М.А. (л.д.7).

Согласно свидетельства о рождении серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ городским ЗАГС города Бахчисарай Крымской области УССР, ДД.ММ.ГГГГ родилась Иваненко Ю.А., родителями которой указаны: отец – Иваненко А.И., мать – Иваненко М.А. (л.д.8).

После расторжения брака Ереминой Ю.А. присвоена добрачная фамилия «Иваненко», что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Бахчисарайским районным отделом записи актов гражданского состояния Департамента ЗАГС (л.д.3).

ДД.ММ.ГГГГ между Антоненко В.М. и Иваненко Ю.А. был заключен брак, после регистрации брака супруге присвоена фамилия «ФИО 3», что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Бахчисарайским районным отделом записи актов гражданского состояния Департамента ЗАГС (л.д.11).

После расторжения брака Антоненко Ю.А. присвоена добрачная фамилия «Иваненко», что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ райотделом ЗАГС города Бахчисарай (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ между Сведзинским В.В. и Иваненко Ю.А. был заключен брак, после регистрации брака супруге присвоена фамилия «Сведзинская», что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Бахчисарайским районным отделом записи актов гражданского состояния Департамента ЗАГС.

ДД.ММ.ГГГГ родилась Сведзинская В.В., родителями которой указаны: отец – Сведзинский В.В., мать – Сведзинская Ю.А. (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ умерла Сведзинская Ю.А., что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации актов гражданского состояния Бахчисарайского районного управления юстиции Автономной Республики Крым (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ умер Иваненко В.А., что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, повторно выданным ДД.ММ.ГГГГ Центральным отделом актов гражданского состояния Симферопольского городского управления юстиции Автономной Республики Крым (л.д.6).

Исходя из содержания справки Администрации Почтовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сведзинская Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживала и была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Совместно с умершей на день ее смерти по данному адресу зарегистрированы: ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время); брат Иваненко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время); дочь Сведзинская В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ год) (л.д.14).

Исходя из содержания справки Администрации Почтовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ Иваненко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Совместно с умершим на день его смерти по данному адресу были зарегистрированы: племянница Сведзинская В.В. с (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время).

Согласно выписок из похозяйственных книг Почтовского поселкового совета за период ДД.ММ.ГГГГ года главой хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> значится Сведзинская Ю.А. (л.д29), за ДД.ММ.ГГГГ года главой хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> значится Сведзинская В.В. (л.д.30).

Согласно данных, указанных в справке Бахчисарайского районного отделения энергосбыта № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> открыт лицевой счет с ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по оплате услуг подачи электроэнергии нет (л.д.13), что также подтверждается абонентской книжкой по расчетам за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно предоставленных по запросу суда сведений Филиалом ГУП РК «Крым БТИ» в г.Симферополь по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано за Почтовским поселковым советом квартира № на основании распоряжения Бахчисарайской районной государственной администрацией от ДД.ММ.ГГГГ за №-р; Иваненко В.А., квартира № на основании свидетельства о праве собственности, выданного по распоряжению Почтовского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно предоставленных суду нотариусом Королевой В.А. сведений, наследственное дело после смерти Иваненко В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Как усматривается из предоставленного по запросу суда наследственного дела №, заведенного нотариусом Королевой В.А. после смерти Сведзинской Ю.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась Сведзинская В.В..

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Бахчисарайского районного нотариального округа Королевой В.А. разъяснено Ганьшиной Е.В. о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство, указано на пропуск срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и возможность его восстановления в судебном порядке, а также разъяснено право обратиться в суд (л.д.21).

В соответствии с п.п.1, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В свою очередь п.9 ст.264 ГПК РФ устанавливает, что судом может быть установлен факт принятия наследства и места открытия наследства.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Так в ходе судебного разбирательства по делу установлено, что истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде жилого дома.

Кроме того, допрошенная судебном заседании в качестве свидетеля ФИО 2 подтверждает, что истец после смерти Иваненко В.А. постоянно следит за сохранностью жилого дома и несет бремя по содержанию указанного имущества, осуществляет текущий ремонт жилого дома и возделывает огород, прилегающий к дому.

Оценив в их совокупности предоставленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт принятия Сведзинской В.В. наследства в виде жилого дома. Также Сведзинская В.В. является племянницей Иваненко В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, то есть наследником второй очереди, иных наследников после смерти Иваненко В.А. не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части установления факта, имеющего юридическое значение и возможности удовлетворить последние в этой части.

Что касается заявленных исковых требований о признании права собственности на спорный жилой дом в порядке наследования, то, по мнению суда, данные требования заявлены истцом преждевременно, поскольку нотариусом истцу не было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на последний; было указано на отсутствие наследственного дела и то, что истец с заявлением о принятии наследства в установленный шестимесячный срок не обращалась.

Соответственно, поскольку установление вышеуказанного факта позволит нотариусу установить состав наследственной массы и при наличии всех необходимых документов выдать свидетельство о праве на наследство, на момент рассмотрении спора в суде нотариусом в выдаче соответствующего свидетельства не отказано, суд считает необходимым в удовлетворении данной части заявленных требований отказать как заявленных преждевременно.

Учитывая вышеизложенное исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Заявление Сведзинской В.В. удовлетворить частично.

Установить факт, имеющий юридическое значение, а именно факт принятия Сведзинской В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти дяди Иваненко В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры № в жилом доме № по улице <адрес>

В удовлетворении иной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.11.2017.

Судья: Т.С. Готовкина