Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-76/2021 от 03.06.2021

УИД 10RS0001-01-2021-000453-69

Дело № 1-76/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Беломорск                                    23 августа 2021 года

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Маковского М.А.,

    при секретаре Базаджиевой С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Сивула А.Ю.,

подсудимой Шамалуевой Н.Н.,

защитника – адвоката Александрова О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Шамалуевой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей начальное общее образование, не замужней, <данные изъяты>, официально не трудоустроенной, в качестве безработной незарегистрированной, невоеннообязанной, инвалидности и государственных наград не имеющей, ранее не судимой,

мера пресечения по делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Шамалуева Н.Н., зная о своих обязанностях на основании решения <данные изъяты> от 26.06.2017 г. по гражданскому делу № 2-220/2017 выплачивать алименты на содержание Ш.К.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Ш.Я.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Ш.М.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/2 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 02.05.2017 и до совершеннолетия детей, которые перечислять на личные счета детей в отделении Сберегательного банка, не желая обременять себя дополнительными заботами, из корыстных побуждений, неоднократно, подвергнутая административному наказанию по постановлению <данные изъяты> от 02.09.2020 г., вступившим в законную силу 25.09.2020 г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей) в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов, на путь исправления не встала. ДД.ММ.ГГГГ Ш.К.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения достигла совершеннолетия.

Шамалуева Н.Н. достоверно зная, что она является лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и подвергнутая административному наказанию за аналогичное деяние, в нарушение норм федерального законодательства ч. 3 ст. 17 и ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, имея умысел на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, с целью избежать удержаний по исполнительному производству № от 29.06.2017 г., мер к выплате алиментов и погашению задолженности по алиментам не предпринимала, каких-либо средств на содержание детей не выплачивала, материальной помощи им не оказывала, тем самым в период с 25.09.2020 г. по 28.02.2021 г. (включительно) в <адрес> без уважительных причин уклонялась от уплаты алиментов.

В результате противоправного бездействия Шамалуевой Н.Н. ее задолженность за период с 25.09.2020 г. по 28.02.2021 г. (включительно) составляет 133 195 рублей 40 копеек, из них задолженность по алиментам в указанный период на содержание Ш.Я.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, составляет 66 597 рублей 70 копеек, на содержание Ш.М.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, задолженность составляет 66 597 рублей 70 копеек. Общая задолженность Шамалуевой Н.Н. на 28.02.2021 г. (включительно) по алиментам составляет, в соответствии с расчетом на основании статьи 113 Семейного Кодекса РФ, исходя из средней заработной платы в РФ и размера, установленного судом, 755 135 рублей 60 копеек, из них на содержание Ш.Я.П. 377 567 рублей 80 копеек, на содержание Ш.М.П. 377 567 рублей 80 копеек.

В судебном заседании с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, подсудимая Шамалуева Н.Н. согласилась полностью, вину в совершении данного преступления признала.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, подсудимая заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке гл. 40 УПК РФ, которое поддержала в судебном заседании.

Судом установлено, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме. Она в период ознакомления с материалами дела, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Потерпевшие Ш.Я.П. и Ш.М.П., их законный представитель Г.Н.А. в судебном заседании не присутствовали, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно имеющемуся в материалах дела заявлению Г.Н.А. (<данные изъяты>) не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой Шамалуевой Н.Н. о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст.ст. 314 – 316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Шамалуева Н.Н., предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд квалифицирует действия подсудимой Шамалуевой Н.Н. по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимой, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Преступление, совершенное подсудимой, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Шамалуева Н.Н. ранее не судима, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась (<данные изъяты>); по месту жительства характеризуется посредственно, склонна к злоупотреблению спиртными напитками (<данные изъяты>); на учете у врачей фтизиатра, психиатра и невролога не состоит, <данные изъяты>; не работает, как безработная не зарегистрирована (<данные изъяты>); не замужем, <данные изъяты>, иных иждивенцев не имеет (<данные изъяты>).

Обстоятельством, смягчающим наказание Шамалуевой Н.Н., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Поскольку Шамалуевой Н.Н. совершено преступление небольшой тяжести, оснований для применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории данного преступления на менее тяжкую, не имеется.

Решая вопрос о виде наказания подсудимой Шамалуевой Н.Н., суд учитывает общественную опасность действий виновной, обстоятельства совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, смягчающее при отсутствии отягчающих наказание обстоятельство, данные о ее личности, трудоспособность, ее семейное и имущественное положение, посредственную характеристику по месту жительства, а также все другие обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, и считает необходимым назначить Шамалуевой Н.Н. наказание в виде исправительных работ на определенный срок.

С учетом данных о личности виновной, тяжести совершенного преступления и отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, то есть назначения наказания ниже низшего предела суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Шамалуевой Н.Н. преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновной, отсутствие у нее отягчающих наказание обстоятельств при наличии смягчающего, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст. 73 УК РФ, постановляет считать назначаемое подсудимой наказание в виде исправительных работ условным с испытательным сроком.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, с учетом назначаемого Шамалуевой Н.Н. наказания, отмене или изменению не подлежит.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство: исполнительное производство № от 29.06.2017 г., хранящееся у судебного пристава-исполнителя Ж.Г.С. (<данные изъяты>), в силу п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит оставлению у судебного пристава-исполнителя Ж.Г.С.

Процессуальные издержки по оплате труда защитника в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Шамалуеву Н.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 5 % в доход государства.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 73 УК РФ назначенное Шамалуевой Н.Н. наказание считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Шамалуеву Н.Н. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Шамалуевой Н.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу: исполнительное производство № от 29.06.2017 г. – оставить у судебного пристава-исполнителя Ж.Г.С.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                    М.А. Маковский