Приговор по делу № 1-297/2021 от 19.08.2021

№ 1-297/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Белебей 09 сентября 2021 г.

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова М.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Агаповой С.В.,

с участием государственного обвинителя Юсупова А.Р.,

потерпевшей Губайдуллиной Г.К.,

подсудимого Губайдуллина Р.Р.,

защитника подсудимого – адвоката Катаузова С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Губайдуллина Р.Р., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116¹ УК РФ,

установил:

Губайдуллин Р.Р.. совершил нанесение побоев, не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белебей Республики Башкортостан от 03 ноября 2020 г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Губайдуллин Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1¹ КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, которое не исполнил.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Губайдуллин Р.Р.. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение указанного административного правонарушения со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения 1 года со дня окончания исполнения данного постановления.

Губайдуллин Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ около 22 ч. 15 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства по адресу: <адрес>, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес удар кулаком в лобную часть головы ФИО5, причинив той физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины в лобной области посередине на границе роста волос, которое расценивается как не причинившее вреда здоровью.

Подсудимый Губайдуллин понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, о чем заявил в судебном заседании и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Возражений от подсудимого, адвоката, государственного обвинителя и потерпевшей против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, в судебном заседании не поступило.

Суд удостоверился, что подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Установив, что необходимые условия по делу соблюдены, при наличии соответствующего основания суд рассмотрел уголовное дело в порядке, предусмотренном ст. 226⁹ УПК РФ.

Обвинение Губайдуллина в совершении инкриминированного преступления обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, которые являлись предметом исследования судом при принятии решения о назначении судебного заседания.

Содеянное Губайдуллиным суд квалифицирует как нанесение побоев, не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть совершение преступления, предусмотренного ст. 116¹ УК РФ.

Сомнений в психической полноценности подсудимого не имеется, а потому он подлежит уголовной ответственности как вменяемое лицо.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Полное признание вины и пожилой возраст суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Кроме этого при назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также принимает во внимание его влияние на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, данные о личности: <данные изъяты>

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, а также личность подсудимого, суд для достижения целей наказания считает необходимым назначить ему исправительные работы, к чему правовых препятствий не имеется.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ не усматривается, поскольку исправление виновного возможно лишь при реальном отбывании наказания.

Каких-то исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания применить правила ст. 64 УК РФ, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 226⁹, 303, 304, 307–309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Губайдуллина Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116¹ УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) месяцев исправительных работ с удержанием 5 (пяти) процентов из заработной платы осужденного в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор. По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389¹⁵ УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан