Постановление по делу № 5-1176/2016 от 27.07.2016

Дело № 5-1176/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2016 года г. Бахчисарай

Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: 298400, Республика Крым, <адрес>, Кошелев В.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Верховод В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, -

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 15 минут в ходе проведения обыска по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в жилище по месту регистрации Верховод В.А., расположенного по адресу: <адрес>, на огнестрельном оружии с нарезным стволом ТОЗ-18-01 №У0104 калибром 5,6 мм, принадлежащем Верховод В.А. на основании разрешения серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено приспособление для бесшумной стрельбы. Своими действиямиВерховод В.А.нарушил п. 3 ст. 6 Федерального закона отДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ (редакции отДД.ММ.ГГГГ) «Об оружии», согласно которому на территории Российской Федерации запрещается установка на гражданском и служебном оружии приспособлений для бесшумной стрельбы и прицелов (прицельных комплексов) ночного видения, за исключением прицелов для охоты, порядок использования которых устанавливается Правительством Российской Федерации, а также их продажа, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Верховод В.А., будучи надлежаще извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, согласно почтовому уведомлению, не явился, уважительных причин неявки не представил. При таких обстоятельствах, судья в соответствии с ч. 2ст. 25.1 КРФоАП находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Представитель Верховод В.А. адвокат Шугалка Н.Е. в судебном заседании пояснила, что Верховод В.А. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.9 КРФобАП не признал, просила производство по делу прекратить за отсутствием в деянии Верховод В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.9 КРФобАП.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что в действиях Верховод В.А. усматриваются нарушения требований ст. 20.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как установка на гражданском или служебном оружии приспособления для бесшумной стрельбы или прицела (прицельного комплекса) ночного видения (за исключением прицелов для охоты), порядок использования которых устанавливается Правительством Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией приспособления для бесшумной стрельбы или прицела (прицельного комплекса) ночного видения.

В соответствии с п. 3 ст. 6 Федерального закона отДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ (в редакции отДД.ММ.ГГГГ) «Об оружии» на территории Российской Федерации запрещается установка на гражданском и служебном оружии приспособлений для бесшумной стрельбы и прицелов (прицельных комплексов) ночного видения, за исключением прицелов для охоты, порядок использования которых устанавливается Правительством Российской Федерации, а также их продажа.

Вина Верховод В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.9 КРФобАП подтверждается письменными материалами дела, которые оценены судом в их совокупности и принимаются в качестве доказательств его вины, а именно: протоколом об административном правонарушении №РК 121872от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован факт правонарушения (л.д. 2); рапортом ГЛРР ОМВД России по <адрес> (л.д.3); объяснением Верховод В.А. (л.д.4); рапортом о/у ОУР ОМВД России по <адрес> (л.д.8-9); постановлением о передаче сообщения о преступлении по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12); постановлением о выделении материалов из уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15); рапортом старшего следователя СЧ СУ МВД по Республике Крым (л.д.16); постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству (л.д.17-18); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении производства обыска в жилище по месту регистрации Верховод В.А., расположенном по адресу: <адрес> (л.д.19-20); протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Верховод В.А. изъяты огнестрельное оружие, гладкоствольное ружье, разрешения на ношение оружия, документы и ноутбук (л.д.21-24); протоколом допроса свидетеля ФИО9 (л.д.25-26); постановлением о назначении судебной баллистической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-29); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что одноствольное, казнозарядное, нарезное огнестрельное оружие, изготовленное путем внесения изменений самодельным способом (удаление прицельной планки и мушки с намушником, установление прибора для бесшумной стрельбы (ПБС), а также внесения слепного отверстия в стволе для фиксирующего винта ПБС) в конструкцию охотничьего карабина ТОЗ-18-01, калибра – 5.6 ММ, №У0104, изготовленного промышленным способом, с установленным оптическим прицелом (л.д.31-49); постановлением о разрешении производства обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.50-51); протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты картонные коробки с мелкокалиберными патронами в количестве 469 шт., охотничьими патронами в количестве 66 шт., гильзами в количестве 8 шт. (л.д.52-58), постановлением о назначении судебной баллистической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59-60); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62-75); объяснением ФИО10 (л.д.78-79); квитанциями №, 230, 231, 232 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80-81).

При назначении административного наказания принимается во внимание характер совершенного Верховод В.А. административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

На основании вышеизложенного, считаю необходимым назначить Верховод В.А. административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное ст. 20.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях с конфискацией приспособления для бесшумной стрельбы.

Руководствуясь ст.ст. 20.9, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.9 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000,00 (░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░: ░░░ (░░░░ ░░ ░░ <░░░░░>), ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░/░: 04751░92380, ░/░░░░: 40№, ░░░ 188 1 16 90050 05 6000 140, ░░░ 043510001, ░░░ 9104000072, ░░░ 910401001, ░░░░░ 35604101.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░. 32.2 ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. 2 ░. 2 ░░. 29.11 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>