Постановление по делу № 1-299/2021 от 19.08.2021

№ 1-299/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белебей 21 сентября 2021 г.

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова М.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Агаповой С.В.,

с участием государственного обвинителя Варейкина С.Г.,

защитника – адвоката Дементьева Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Устименко О.А.,<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия Устименко О.А. предъявлено обвинение в совершении тайного хищения чужого имущества с банковского счета. Как указано в обвинительном заключении, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Устименко О.А., находясь в магазине «Весна» по адресу: <адрес>, обнаружила и без ведома владельца завладела банковской картой ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Потерпевший №1, и ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя указанную банковскую карту, при помощи POS-терминалов, установленных на кассах торговых организаций, путем оплаты покупок, тайно похитила находившиеся на банковском счёте денежные средства:

- в 10 ч. 35 мин. в аптеке «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в сумме 805,30 руб.;

- в 10 ч. 39 мин. в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>, в сумме 600 руб.;

- в 11 ч. 00 мин. в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>, в сумме 423 руб.

Похищенными денежными средствами Устименко О.А. распорядилась по собственному усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1828,30 руб.

Действия Устименко О.А. квалифицированы как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, – преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В период судебного разбирательства, а именно ДД.ММ.ГГГГ, наступила смерть подсудимой Устименко О.А., что подтверждается представленной органом ЗАГС информацией.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, помимо прочего, в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. По смыслу данных положений УПК РФ, с учетом правовых позиций Конституционного Суда РФ, сформулированных в Постановлении от 14 июля 2011 г. № 16-П, закрепляющих в качестве основания прекращения уголовного дела смерть обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело со смертью обвиняемого без согласия его близких родственников.

Близкие родственники Устименко О.А. либо иные заинтересованные лица с заявлением о дальнейшем производстве по уголовному делу с целью реабилитации умершей в суд не обратились.

По информации органов внутренних дел на территории <адрес> какие-либо родственники Устименко О.А. не зарегистрированы и не проживают.

Заслушав позиции государственного обвинителя и адвоката, которые полагали, что производство по уголовному делу необходимо прекратить, учитывая установленные в ходе судебного заседания обстоятельства и факты, а также принимая во внимание, что близкие родственники умершей её реабилитации не требуют, суд считает уголовное дело подлежащим прекращению в связи со смертью подсудимой.

Принимая во внимание вышеизложенное, и, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении Устименко О.А. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимой.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, оставить в его материалах, а возвращенные оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан