Решение по делу № 2-291/2012 (2-4019/2011;) ~ М-3892/2011 от 30.11.2011

Дело № 2-291/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Жигулиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

                             17 января 2012 г.

дело по иску ФИО6 к ФИО7 о взыскании задолженности по кредиту,

У с т а н о в и л:

ФИО8 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту.

    Свои требования мотивирует тем, что между ФИО9 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № «<данные изъяты>% в мес.», по которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Свои обязательства, по предоставлению займа в размере <данные изъяты> рублей истец выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером №.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В п. <данные изъяты> договора предусмотрено, что заем выдается сроком на <данные изъяты> мес. <данные изъяты> годовых.

Руководствуясь ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В п. <данные изъяты> договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить займ в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ, производить погашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно, согласно графика гашения займа, который прилагается к договору и является его неотъемлемой частью.

На письменное требование истца от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном исполнении обязательств по уплате задолженности ответчик не ответил, обязанность по погашению задолженности не исполнил, до настоящего времени долг не погашен.

Руководствуясь п. <данные изъяты>. договора заимодавец вправе требовать досрочного расторжения договора и взыскать всю сумму займа, компенсации за пользование займом и повышенную компенсацию в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа в течение одного месяца.

В соответствии с п. <данные изъяты> договора при несвоевременном внесении платежа согласно графика и возникновения просроченной задолженности на эту сумму начисляется повышенная компенсация в размере 0,5% за каждый день, начисляемая с 3-го дня, когда эта сумма должна быть погашена по графику до дня внесения платежа, независимо от уплаты компенсации, предусмотренной п.п. <данные изъяты> договора.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, в соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

сумма основного долга <данные изъяты> руб.;

сумма компенсации за пользование займом <данные изъяты> руб.;

повышенная компенсация <данные изъяты> руб.

Истец уменьшает задолженность по повышенной компенсации с <данные изъяты> руб. до суммы основной задолженности по займу <данные изъяты> руб.

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе:

сумма основного долга <данные изъяты>.

сумма компенсации за пользование займом <данные изъяты> руб.

повышенная компенсация <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке было зарегистрировано изменение названия с ФИО11

Для представления и защиты своих интересов в суде истец заключил договор № с ФИО12 на сумму <данные изъяты> рублей, в связи, с чем на основании ст. 100 ГПК РФ просят взыскать с ответчика уплаченные истцом средства на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

    Просят взыскать с ответчика в пользу ФИО13 сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, повышенную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.

    В судебном заседании представитель ФИО14 ФИО3, действующий по доверенности, исковые требования поддержал.

    Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признает в полном объеме. Суду пояснил, что исполнение договора обеспечивалось залогом, в связи с чем задолженность должна быть погашена за счет залогового имущества.

    Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, считает, что иск ФИО15 подлежит частичному удовлетворению.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считает заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право па получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В судебном заседании установлено, что между ФИО16 и ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № «<данные изъяты>% в мес.», по которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

    Свои обязательства, по предоставлению займа истец выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером №.

    В соответствии со свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ФИО18

Согласно п. <данные изъяты> договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить займ в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ, и производить уплату компенсации за пользование займом ежемесячно - 10 числа каждого месяца. Погашение основной суммы займа производится по свободному графику, но не позднее даты окончания договора.

В соответствии с п. <данные изъяты> договора заимодавец вправе требовать досрочного расторжения договора и взыскать всю сумму займа, компенсации за пользование займом и повышенную компенсацию в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа в течение одного месяца.

При нарушении договорных обязательств согласно п. <данные изъяты> договора при несвоевременном внесении очередного платежа согласно графика и возникновения просроченной задолженности на сумму задолженности начисляется повышенная компенсация в размере <данные изъяты>% за каждый день, начисляемая с 3-го дня, когда эта сумма должна быть погашена по графику до дня внесения платежа, независимо от уплаты компенсации, предусмотренной п.п<данные изъяты> договора.

В результате не исполнения обязательства, согласно расчету истца, с которым суд согласен у заемщика ФИО5 образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

сумма основного долга <данные изъяты> руб.

сумма компенсации за пользование займом <данные изъяты> руб.

повышенная компенсация <данные изъяты> руб.

    В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    Суд считает, что неустойка в размере <данные изъяты> руб. несоразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению до <данные изъяты>.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., задолженность по компенсации <данные изъяты> руб., задолженность по повышенной компенсации <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

    В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

    В соответствии с п<данные изъяты> Договора займа исполнение обеспечение возврата займа подтверждалось залогом имущества на сумму <данные изъяты> рублей согласно договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ

    В соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель в обеспечение договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ передает в залог залогодержателю сбережения в размере <данные изъяты> рублей согласно договора о сбережении средств пайщика № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО20» и ФИО5 (п. <данные изъяты> Договора залога).

    Согласно определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ требования ФИО5 в размере <данные изъяты> руб. включены в третью очередь реестра кредиторов ФИО21

    При указанных обстоятельствах суд считает, что залог прекратил свое действие.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы истца состоят из государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы <данные изъяты> руб., транспортные расходы <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы <данные изъяты> руб., транспортные расходы <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы по оплате услуг представителя составляют <данные изъяты> руб. и подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с ФИО22 в пользу ФИО23» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., задолженность по компенсации <данные изъяты> руб., задолженность по повышенной компенсации <данные изъяты> руб.

    Взыскать с ФИО24 в пользу ФИО25» судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

    В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья	/подпись/	М.Ю. Хряпочкин
Верно
Судья	М.Ю. Хряпочкин