Постановление по делу № 1-445/2021 от 12.03.2021

Дело №1-445\2021 (12001320027082144)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белово 05 апреля 2021 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего – судьи Сериковой И.Г.,

при секретаре судебного заседания – Ширяевой В.В.,

с участием государственного обвинителя –Головиной Е.С.

подсудимых –Абдрахманова С.Д., Сычева А.В.,

защитников - адвокатовИвания Ю.М., Паршуковой О.М.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Абдрахманова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Сычева <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абдрахманов С.Д., Сычев А.В. органами предварительного расследования обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

13 декабря 2020 года, около 19 часов 20 минут, Сычев А.В., находясь совместно с Абдрахмановым Д.С. в доме, расположенном по адресу: <адрес> предполагая, что в сарае, расположенном на территории двора дома по адресу: <адрес>, имеются мопед и другое ценное имущество, предложил Абдрахманову С.Д. совершить кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из сарая по вышеуказанному адресу, и получив от него согласие на свое предложение, вступили в предварительный преступный сговор с Абдрахмановым С.Д. на совместное совершение хищения чужого имущества, договорившись действовать по обстановке.

После чего, 13 декабря 2020 года, около 21 часов 00 минут, Сычев А.В.. реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, действуя согласованно, группой лип по предварительному сговору с Абдрахмановым С.Д., из корыстных побуждений совместно с Абдрахмановым С.Д. прибыли к сараю, расположенному на территории двора дома по адресу: <адрес>. Где Сычев А.В., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Абдрахмановым С.Д. руками открыл деревянную входную дверь без каких-либо запирающих устройств, вышеуказанного сарая. После чего Сычев А.В., действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Абдрахмановым С.Д., с целью кражи, совместно с Абдрахмановым С.Д. незаконно проникли в сарай, расположенный на территории двора дома по адресу: <адрес>, являющийся иным хранилищем Потерпевший №1, откуда, группой лиц по предварительному сговору с Абдрахмановым С.Д., из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитили с пола от стены прямо от входа в сарай, мопед «Racer RC50», стоимостью 45000 рублей и 4 шины на литых дисках «Dunlop 195-65-R15», стоимостью 7500 рублей за одну, а всего на 30000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 75000 рублей.

С похищенным имуществом Сычев А.В., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Абдрахмановым С.Д. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

В ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Абдрахманова С.Д., Сычева А.В. , в связи с тем, что подсудимые принесли ему извинения, причиненный вред в результате их преступных действий полностью заглажен, простил подсудимых и не желают привлекать их к уголовной ответственности.

В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение подсудимых, защитников, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела, поскольку подсудимым Абдрахманову С.Д., Сычеву А.В. впервые предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, они возместили причиненный ущерб, учитывая мнение потерпевшего Потерпевший №1, который не желают привлекать подсудимых к уголовной ответственности, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении подсудимых.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ч. 2 ст. 239, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Абдрахманова <данные изъяты>, Сычева <данные изъяты>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим Потерпевший №1

До вступления постановления в законную силу, меру пресечения в отношении Абдрахманова С.Д., Сычева А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства – оставить по месту нахождения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента вынесения.

Судья И.Г. Серикова