Решение по делу № 2-151/2017 (2-2620/2016;) ~ M-2389/2016 от 25.11.2016

Дело № 2-151/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2017 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Готовкиной Т.С.

при секретаре судебного заседания Бельской В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице структурного подразделения <адрес>ное отделение энергосбыта к Чалбаш Т.С., Чалбаш Э.Т. о взыскании стоимости объема безучетного потребления электроэнергии, -

УСТАНОВИЛ:

ГУП РК «Крымэнерго» в лице структурного подразделения Бахчисарайское РОЭ обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к Чалбаш Т.С., Чалбаш Э.Т. о взыскании солидарно стоимости объема безучетного потребления электроэнергии в размере <данные изъяты> руб., а также <данные изъяты> рублей государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что по адресу <адрес> потребителем значится Чалбаш Т.С., на имя которого открыт лицевой счет, с ним заключен договор пользования электрической энергией. 19.05.2016г. сотрудниками Бахчисарайского РОЭ был установлен факт нарушения установленной антимагнитной пломбы электронадзора на корпусе прибора учета, что зафиксировано в акте о безучетном потреблении, составленном в присутствии Чалбаш Э.Т. и подписанным последним. 30.05.2016г. комиссией ГУП РК «Крымэнерго» с участием представителя ФБУ «Крымский ЦСМ» инженера 2 категории Донец Г.И., в присутствии Чалбаш Э.Т., проведена проверка работоспособности прибора учета в лабораторных условиях; согласно акту от 30.05.2016г. повреждение антимагнитной пломбы подтверждено, прибор учета признан не пригодным в качестве расчетного. По результатам рассмотрения акта на заседании комиссии была рассчитана стоимость электроэнергии, не учтенной вследствие допущенных нарушений, размер которой составил <данные изъяты> руб. В связи с тем, что указанная сумма ущерба ответчиками добровольно не погашена, истец обратился в суд с соответствующим иском.

В судебном заседании представитель истца Янус С.И. исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить последние.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Судом установлено, что Чалбаш Э.Т. зарегистрирован по <адрес> в <адрес> с 22.09.1988г., Чалбаш Т.С. зарегистрированным по <адрес> и <адрес> не значится, однако является собственником домовладения по <адрес> в <адрес>.

Направленная по адресу регистрации, фактического проживания и месту нахождения имущества, собственником которого является Чалбаш Т.С., ответчиков корреспонденция, вернулась в суд по истечению срока хранения.

Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, т.к. законодательство ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществляются ли они разумно и добросовестно, а разумность и добросовестность действий граждан предполагается (ст. 10 ГК РФ). Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ст. 35 ГПК РФ).

По мнению суда, ответчики не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения ими направляемых судом извещений. Отсутствие с их стороны надлежащего контроля за поступающей по их месту жительства и нахождения принадлежащего на праве собственности имущества корреспонденцией, является риском самих граждан, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Поэтому возвращение в суд неполученных адресатами извещений заказного письма «по истечении срока хранения», не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть расценено судом в качестве надлежащего извещения ответчиков.

Ответчиками по делу суду не представлено доказательств недобросовестных действий органов почтовой связи и нарушений судом ст. 119 ГПК РФ.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст.167 ГПК, надлежащим образом уведомленных о дате и времени судебного разбирательства, и с согласия представителя истца в заочном порядке на основании ст.233 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, исследовав в их совокупности представленные суду доказательства, установил следующее.

19.05.2016г. сотрудниками Бахчисарайского РОЭ ГУП РК «Крымэнерго» в ходе проверки соблюдения требований Правил пользования электрической энергией в жилом доме по <адрес> в <адрес>, в присутствии Чалбаш Э.Т. (сына собственника), установлен факт нарушения антимагнитной пломбы Энергонадзора, о чем составлен акт от 19.05.2016г. о безучетном потреблении электрической энергии (л.д.4), подписанный Чалбаш Э.Т. без возражений (обратная сторона л.д.4).

30.05.2016г. комиссией ГУП РК «Крымэнерго» в составе заместителя начальника Колесникова М.В., мастеров Ходос Г.А., Лобанова В.М., контролера Лещенко С.А., представителя ФБУ «Крым ЦСМ» инженера 2 категории Донец Г.И., в присутствии потребителя Чалбаш Э.Т., проведена проверка счетчика на основании акта о нарушении ППЭЭ, в результате которой установлено, что корпус(саморазрушающаяся наклейка на корпус) повреждена; внешнее воздействие магнитным полем привело к нарушению геометрии магнитной суспензии на индикаторе магнитного поля «Магне Т» №М8629314; элемент схемы учета классу точности не пригоден в качестве расчетного, в результате чего подтверждено вмешательство потребителя в работу расчетной схемы учета электроэнергии с целью снижения показаний прибора учета электроэнергии, о чем составлен акт проверки работоспособности прибора учета в лабораторных условиях от 30.05.2016г. (л.д.8). Потребитель от подписи акта отказался, что зафиксировано членами комиссии в составе трех человек (обратная сторона л.д.8).

06.06.2016г. на заседании комиссии Бахчисарайского РЭС по определению объема и стоимости неучтено потребленной электрической энергии по акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 19.05.2016г. была рассчитана стоимость неучтено потребленной электроэнергии, сумма которой составила <данные изъяты> руб., что подтверждается протоколом расчета объема и стоимости неучтенно потребленной электроэнергии (л.д.5), а также соответствующей выпиской из протокола от 06.06.2016г. (л.д.6).

Согласно предоставленных по запросу суда сведений Отделом по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> Чалбаш Э.Т. зарегистрирован по адресу <адрес> в <адрес> с 22.09.1988г.; последним также подписан акт о безучетном потреблении электрической энергии.

В свою очередь Чалбаш Т.С. хотя и не зарегистрирован по адресу спорного домовладения, однако является собственником последнего, что подтверждается предоставлены суду сведениями ГУП РК «Крым БТИ». Кроме того, последним как потребителем был заключен договор о пользовании электрической энергией по вышеуказанному адресу (л.д.9-10).

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

В силу п. 2 указанных Основных положений под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно п.84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 04.05.2012 (далее Основные положения) стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета (абз. п.145 Основных положений).

В силу п. 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Исходя из п. п. 192, 193 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно п. 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п.2 ст.1064 ГК РФ).

Ввиду вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, при этом сумма ущерба подлежит солидарному взысканию с ответчиков, поскольку Чалбаш Т.С. является собственником жилого дома, в котором выявлено нарушение, соответственно как собственник жилого дома несет ответственность за нарушение правил пользования электрической энергией членами своей семьи, а Чалбаш Э.Т. фактически проживает в вышеуказанном доме, вышеуказанное нарушение было выявлено в его присутствии, соответственно ответчики несут солидарную ответственность за вред, причиненный неправомерными действиями по безучетному потреблению электроэнергии.

Судебные расходы суд в порядке ст. 98 ГК РФ возлагает на ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «ДТЭК Крымэнерго» в лице структурного подразделения Бахчисарайское РОЭ Филиала «ДТЭК Крымэнерго» ПАО «ДТЭК Крымэнерго» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Чалбаш Т.С., проживающего по адресу: <адрес>, Чалбаш Э.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице структурного подразделения Бахчисарайское РОЭ стоимость объема безучетного потребления электрической энергии в размере <данные изъяты> рублей на р/с 40, ИНН 9102002878, КПП 910201001, БИК 043510123, ОГРН 1149102003423, корр. счет 30; в АО «Генбанк».

Взыскать солидарно с Чалбаш Т.С., проживающего по адресу: <адрес>, Чалбаш Э.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице структурного подразделения Бахчисарайское РОЭ государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей на р/с 40, ИНН 9102002878, КПП 910201001, БИК 043510123, ОГРН 1149102003423, корр. счет 30; в АО «Генбанк».

Ответчики вправе подать в Бахчисарайский районный суд Республики Крым заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 03.02.2017.

Судья      Т.С. Готовкина

2-151/2017 (2-2620/2016;) ~ M-2389/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУП РК "Крымэнерго"
Ответчики
Чалбаш Эскендер Тимурович
Чалбаш Тимур Серверович
Суд
Бахчисарайский районный суд Республики Крым
Судья
Готовкина Татьяна Сергеевна
Дело на странице суда
bahchisarai--krm.sudrf.ru
25.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2016Передача материалов судье
29.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2016Подготовка дела (собеседование)
21.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.01.2017Судебное заседание
30.01.2017Судебное заседание
03.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.02.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
05.04.2017Дело оформлено
28.03.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее