№ 12-134/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«ДД.ММ.ГГГГ
Судья Балашихинского городского суда <адрес> Фадеев И.А., рассмотрев жалобу начальника ФИО1 на постановление заместителя главного государственного инспектора г.о. Балашиха и г.о. <адрес> по использованию и охране земель Гобель Р.С. от ДД.ММ.ГГГГ по делу №/АО/2017-50/2 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.8 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 Л. подана ФИО1 на постановление заместителя главного государственного инспектора г.о. Балашиха и г.о. <адрес> по использованию и охране земель ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу №/АО/2017-50/2 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.8 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии с положениями ст. 30.2 КоАП РФ ФИО1 подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении.
Таким образом, требование подачи отдельной ФИО1 на конкретное постановление вытекает из смысла глав 29 - 30 КоАП РФ.
Часть первая ст. 30.2 КоАП РФ не предусматривает возможности подачи нескольких ФИО1 с одними и теми же доводами от одного и того же лица на постановление по делу об административном правонарушении
На стадии подготовки ФИО1 к рассмотрению установлено, что аналогичная ФИО1 Л. (производство №) уже находится на рассмотрении Балашихинского городского суда.
При таких обстоятельствах ФИО1 Л. (производство №) не может быть принята судом к рассмотрению и подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ
ФИО1 на постановление заместителя главного государственного инспектора г.о. Балашиха и г.о. <адрес> по использованию и охране земель ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу №/АО/2017-50/2 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.8 ч.1 КоАП РФ - возвратить ФИО1 Л.
Судья Фадеев И.А.