Определение по делу № 2-455/2015 (2-4785/2014;) ~ М-4876/2014 от 16.12.2014

Дело № 2-455

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,

при секретаре Ишуткиной И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области 04 февраля 2014 года

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Профит» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Профит» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен заем в сумме 15000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. ФИО1 обязался возвратить сумму займа с причитающимися процентами за пользование займом в размере 2 % за каждый день пользования денежными средствами. Сумма займа была выдана ФИО1, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО1 свои обязательства по договору займа не выполняет, в результате чего у него образовалась задолженность, размер которой составляет 113400 рублей, из которых основной долг 15000 рублей, проценты за пользование денежными средствами 49200 рублей, проценты за неисполнение обязательств по договору 49200 рублей.

Просит взыскать со ФИО1 113400 рублей в качестве задолженности по договору займа, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3468 рублей.

В судебном заседании установлено, что Беловским городским судом исковое заявление ООО «Профит» было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из искового заявления, паспорта ответчика ФИО1 значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жи-тельства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с вышеизложенным, настоящее гражданское дело неподсудно Беловскому городскому суду и подлежит передаче по подсудности в Беловский районный суд Кемеровской области.

Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Беловский районный суд Кемеровской области.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение 15 дней.

Судья Беловского городского суда (подпись) А.В. Шпирнов

ВЕРНО

Судья Беловского городского суда А.В. Шпирнов