Решение по делу № 2-419/2014 ~ M-325/2014 от 05.03.2014

Дело № 2- 419/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2014 года                                                                     г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Гниятовой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Север» к Андрияновой Юлие Юрьевне, Абалмасовой Алевтине Семеновне о взыскании задолженности наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Север» обратилось в суд с иском к Андрияновой Ю.Ю., Абалмасовой А.С. о взыскании задолженности наследодателя Андриянова Ю.Н. в сумме <данные изъяты>.

В заявлении указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Беркут" и ФИО10. был заключен договор № купли-продажи товара (<данные изъяты> с рассрочкой платежа. Сумма по договору составляет <данные изъяты> коп. Заключенный договор составлен в соответствии со ст. 485, 486, 488, 489 ГК РФ.

Пунктом <данные изъяты>. договора предусмотрено, что платежи должны производиться частями по <данные изъяты> руб. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

По договору не закрыты <данные изъяты> платеж в размере <данные изъяты>., <данные изъяты>

Условие пункта <данные изъяты>. договора предусматривает досрочную уплату невнесенных платежей в случае, если покупатель просрочит внесение очередного платежа более чем на 10 дней.

Сумма досрочно взыскиваемых платежей составляет 4 <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. Нотариусу был направлен запрос о наследниках должника, в поступившем ответе от ДД.ММ.ГГГГ за № нотариус ФИО8 сообщила, что к имуществу ФИО7 имеется наследственное дело № № заявлением о принятии наследства обратились: дочь - Андриянова Ю.Ю. и мать Абалмасова А.С.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Беркут" и ООО "Север" был заключен договор уступки права требования, по которому все права требования перешли ООО "Север", о чем должник был уведомлен.

Просит взыскать солидарно с Андрияновой Ю.Ю. и Абалмасовой А.С. в пользу ООО "Север" долг наследодателя по договору купли-продажи с рассрочкой платежа в размере <данные изъяты> коп., взыскать с Андрияновой Ю.Ю. и Абалмасовой А.С. <данные изъяты> коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель ООО «Север» не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Андриянова Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Согласно ч.4ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Неявка в суд признается волеизъявлением ответчика, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Ответчик Абалмасова А.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Согласно ч.4ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Неявка в суд признается волеизъявлением ответчика, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в сроки, установленные договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Беркут" и ФИО7 был заключен договор № купли-продажи товара (<данные изъяты>) с рассрочкой платежа. Сумма по договору составляет <данные изъяты>

Пунктом <данные изъяты> договора предусмотрено, что платежи должны производиться частями по <данные изъяты> руб.

В судебном заседании установлено, что по договору не закрыты <данные изъяты>

Условие пункта <данные изъяты> договора предусматривает досрочную уплату невнесенных платежей в случае, если покупатель просрочит внесение очередного платежа более чем на <данные изъяты> дней.

Согласно ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать досрочной оплаты товара.

Сумма досрочно взыскиваемых платежей составляет <данные изъяты>). Общая сумма долга составляет <данные изъяты> коп.

Из свидетельства о смерти №, выданного Отделом ЗАГС Белорецкого района и г.Белорецк Управления записи актов гражданского состояния РБ, видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер.

В соответствии со ст. 1110 ГК Российской Федерации наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (долги).

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации:

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно справки ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело № № С заявлением о принятии наследства обратились дочь Андриянова Ю.Ю., мать Абалмасова А.С. Указанным наследникам было выдано свидетельство о праве на наследство на автомобиль <данные изъяты> года выпуска.

В соответствии с пунктом 1 абзаца 2 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. "О наследовании" следует, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ от 29.05.12 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными ст.ст. 23-27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя, подсудны районным суда.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Беркут" и ООО "Север" был заключен договор уступки права требования, по которому все права требования перешли ООО "Север".

Оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что ответчики приняли наследство после смерти ФИО7, получили свидетельства о праве на наследство на автомобиль <данные изъяты> года выпуска, стоимость которого значительно превышает цену иска, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчиков в солидарном порядке <данные изъяты> руб. по договору купли - продажи товара в порядке наследования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Север» удовлетворить.

Взыскать с Андрияновой Юлии Юрьевны, Абалмасовой Алевтины Семеновны в солидарном порядке в пользу ООО «Север» долг наследодателя ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

Взыскать с Андрияновой Юлии Юрьевны в пользу ООО «Север» в счет уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины <данные изъяты>

Взыскать с Абалмасовой Алевтины Семеновны в пользу ООО «Север» в счет уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины <данные изъяты>

           Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья:                             Харькина Л.В.