Решение по делу № 2-3868/2015 ~ М-2562/2015 от 16.04.2015

Дело №2-3868/2015 г.                                

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

    Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Маковской И.В.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации г.о. Балашиха Московской области, Территориальному управлению Росимущества по Московской области о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском к Администрации г.о. Балашиха Московской области, Территориальному управлению Росимущества по Московской области о восстановлении срока для принятия наследства, указывая на то, что в ДД.ММ.ГГГГ году умерла ее двоюродная сестра ФИО2 Поскольку она является инвалидом третьей группы и проживает в <адрес> и в силу своего преклонного возраста общалась с сестрой только по телефону. В ДД.ММ.ГГГГ ей никто не сообщил о смерти сестры. О ее смерти ей стало известно только в ДД.ММ.ГГГГ, после чего она стала собирать документы, подтверждающие ее степень родства с умершей ФИО2, поскольку иных наследников у нее не было. ФИО2 проживала одна, детей у нее не было, муж умер. Однако во внесудебном порядке доказать, что ее отец ФИО5 и отец умершей ФИО2 ФИО6 были родными братьями не представлялось возможным, поскольку не сохранились их свидетельства о рождении. Она обратилась в Бугульминский городской суд республики Татарстан и решением суда от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО5 является родным братом ФИО6 Данные обстоятельства послужили причиной пропуска срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Истец ФИО3 просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, ее представитель по доверенности ФИО7 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что поскольку по ее мнению, срок был пропущен по уважительной причине она просит восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. О Смерти ФИО2, ФИО3 стало известно лишь в конце ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Администрации г.о. Балашиха Московской области по доверенности ФИО8 в судебное заседание явился, исковые требования ФИО3 оставил на усмотрение суда.

Ответчик Территориальное управление Росимущества по Московской области в судебное заседание своего представителя не направил, о слушание дела извещался.

Третье лицо нотариус ФИО10 в судебное заседание не явился, о слушание дела извещался.

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явилась, ослушание дела извещена. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признала и пояснила, что последний год перед смертью ФИО2 она общалась с ней, помогала ФИО2 по хозяйству. После ее смерти обратилась к нотариусу ФИО10 с заявлением о принятии наследства, поскольку у ФИО2 не было наследников первой очереди. Она не знала всех ее родственников, поэтому сразу всем сообщить о смерти ФИО2 не могла. Она является дальней родственницей ФИО2 по линии ее матери и ей пришлось разыскивать родственников по линии отца ФИО2 Когда она узнала что у ФИО2 есть родственники в <адрес>, она сообщила им о ее смерти. В настоящее время она на наследство после смерти ФИО2 не претендует, так как к ФИО2 имеются более близкие родственники.

С учетом мнения представителя истца, представителя ответчика Администрации г.о. Балашиха Московской области, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии 3-их лиц и ответчика Территориального управления Росимущества по Московской области.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика Администрации г.о. Балашиха Московской, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ч.1 ст.1110 ГК РФ).

В силу ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1152, ст.1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ году умерла ФИО2 (л.д.7), которая приходилась двоюродной сестрой ФИО3 (л.д. 4-13, 22).

Согласно материалам наследственного дела № года, зарегистрированного нотариусом Балашихинского нотариального округа Московской области ФИО10 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, лицом, обратившимся с заявлением о принятии наследства является ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>. Сведениями о составе наследственного имущества нотариус не располагает. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались (л.д. 28-42).

Как пояснила в судебном заседании представитель истца, шестимесячный срок установленный законом для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ был пропущен ФИО3 по причине того, что ей было не известно о ее смерти.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд полагает исковые требования ФИО3 обоснованными, поскольку изложенные в иске фактические обстоятельства нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, срок пропущен по уважительной причине и он подлежит восстановлению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Балашихинский городской суд Московской области.

Федеральный судья                    О.А.Быстрякова