Решение по делу № 12-66/2013 от 14.03.2013

РЕШЕНИЕ

01 апреля 2013 года                                                     г.Баймак, РБ

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Искандаров А.Ф., при секретаре Шагиеве Р.Г., с участием заявителя Атаманова А.С.,

рассмотрев жалобу Атаманова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан от 26 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан от 26 февраля 2013 года Атаманов А.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по тем основаниям, что 16 января 2013 года, в 23 ч. 35 мин., в г.Баймак на ул.Юбилейной, управлял транспортным средством ВАЗ-2121, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Атаманов А.С. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав в ней, что спиртного в тот день он не употреблял, запись «согласен» сделал в акте освидетельствования до того, как продул в алкотектор, так как был введен сотрудником ГИБДД в заблуждение, и считал, что делает запись о согласии продуть в прибор. Бумажного носителя прибор не отпечатал, в акте освидетельствования его показания не были записаны. От управления автомобилем он не отстранялся. Материалы по делу об административном правонарушении составлены с нарушением закона, протокол об административном правонарушении не отвечает требованиям ч.2 ст.26.8 КоАП РФ. В сопроводительном документе в мировой суд отпечатана фамилия начальника ГИБДД Саиткулова, хотя с нового года обязанности начальника ГИБДД исполняет Габитов Ю.К. Его подписи в сопроводительном документе нет. Просит отменить постановление по делу об административном правонарушении и прекратить производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В суде заявитель поддержал жалобу в полном объеме, просил отменить постановление по делу об административном правонарушении.

Суд, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав Атаманова А.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы не находит.

В соответствии с п. 2 п.п. 8 и п. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, кроме того, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из протокола об административном правонарушении 02 АР № 124900, Атаманов А.С. 16 января 2013 года в 23 ч. 35 мин. на ул.Юбилейной в г.Баймак, управлял автомобилем ВАЗ-2121, г.р.з. У998 КК 02, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Согласно объяснению Атаманова А.С. в протоколе об административном правонарушении, он выпил 0,5 литра коктейля и ехал домой.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается также протоколом 02 АО № 663390 об отстранении Атаманова А.С. от управления транспортным средством, актом освидетельствования 02 АА № 160726 на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Атаманова А.С. установлено наличие этанола в выдыхаемом воздухе в количестве 0, 405 мг/л, объяснениями понятых ФИО1, ФИО2

Доводы жалобы о допущенных нарушениях закона при составлении в отношении Атаманова А.С. указанных документов и проведении освидетельствования, не подтверждаются материалами дела.

Имеющиеся доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Атаманова А.С. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Атаманову А.С. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы не содержат обстоятельств, которые могли бы повлиять на правовую судьбу вынесенного мировым судом постановления.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймак РБ от 26.02.2013 подлежит оставлению без изменения, а жалоба Атаманова А.С. на постановление об административном правонарушении - оставлению без удовлетворения.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Баймакскому району и г.Баймаку РБ от 26.02.2013 о привлечении Атаманова А.С. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу Атаманова А.С. на постановление по делу об административном правонарушении - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья:     А.Ф. Искандаров